Citat:
Ursprungligen postat av
karbonaden123
Majoriteten av dumpens kritiker ifrågasätter det egentliga syftet med uthängningar samt att tredje part drabbas.Du och andra ettikerar gärna kritiker med påståenden, insinuationer och antaganden.
Billiga och välkända grepp när argumenten tryter på grund av ett begränsat intellekt.
Dumpens fiktiva barn är alla 14 år och i det sammanhanget passar pedofili inte in.Dock är det fortfarande olagligt och klandervärt att vuxna söker sex med fjortonåringar. Du får gärna vara mer stringent i fortsättningen.
Det kan mycket möjligt handla om pedofili om det gäller 14 åringar. Alla utvecklas annorlunda.
Du är kritiker eftersom du är hebefil (eller sympatisör) och således pedokramare. Du är part of the problem.
Syftet är att avskräcka folk samt markera pervos så samhället kan skydda dig. Det gör dom väldigt bra.
Mina argument tryter inte, du har bara svårt att acceptera verkligheten och sanningen samt har säkert någon dold agenda i och med vad diskussionen handlar om.
Finns enbart pedofiler, hebefiler och dess sympatisörer (som oftast är pervos själva) som är kritiska när man kämpar mot pedofiler. Vi normala som bryr oss om våra medmänniskor, barn och ungdomar stödjer dumpen till 100%.
Är man en gris som åkt dit eller möjligen kommer åka dit så får man acceptera det istället för att vara kritisk mot dom som sätter dit en.