TUI plan tvingas återvända pga fel BLX355 - (2024-02-02)

Har en kompis som pratade med kaptenen och tydligen rör det sig om ett ”cylinderfel”

Hydrauliskt fel, typ?

787 dreamliner...

Hmm...

https://www.aeroinside.com/17856/france-b789-near-paris-on-feb-11th-2023-hydraulic-problems

Går någon på ett sådant plan frivilligt?

Vad fan!
Är det lagligt att göra sådana beslut?
Man fuckar upp semestern för flera hundra människor på grund av att företaget tjänar på det.
Tog man beslutet att flyga hela vägen tillbaka så kunde man lika väl ha fortsatt eller landat halvvägs, då blir det inte lika långt för passagerarna.

Resenärerna tappar minst ett dygn semester på grund av detta.

Det låter inte ovanligt eller konstigt tycker jag att topparna skiter fullständigt i konsumenterna i sista led, allt för att inte behöva göra avkall på sina egna löner..

Har upplevt ganska mycket irritation både igår och idag över att ingen representant från tui visat intresse av att närvara här bland alla resenärer med tusen frågor.

Hade de flugit halvvägs så hade de antagligen klarat sig fram till destinationen, då hade utresande passagerare kommit fram i tid. Hade de landat i Ganja, där de vände, så hade ingen kommit fram i tid. Sedan får man lägga till saker som tillgång till hotellrum, reservdelar och annat.
Antagligen är det lagligt att göra så då EU har utformat ett regelverk som hanterar ersättning vid sådana händelser. Och skulle det vara olagligt så blir det väldigt svårt att bevisa orsaken.

Konsekvenserna hade kunnat bli ännu värre om tekniker och delar flugits till någon annan del av världen.
Då hade andra människor blivit försenade på grund av att flygplanet riskerat att stå på marken längre tid.
Billigare att kompensera passagerare på ett flyg och samtidigt fixa fram ett nytt flygplan som kan ta passagerarna som ska från Phuket till Sverige i tid.

Ja, definitivt. Dreamlinern är ett mycket trevligt flygplan.

Har ni fått besked om när ni får åka igen?

Ja, det har jag svarat på redan men nytt flyg går nu kl 13

Edit: mitt svar har tydligen tagits bort???

Vad menar du? Det finns ingen som kan fixa flygplan på närmare håll än Sverige? Sträckan de flög tillbaka var väl ungefär 350 mil
Det är en ren ekonomisk fråga. De blev bäst för företaget såhär. Man sket totalt i sina passagerare.

Man hade kunnat flyga 350 mil till åt andra hållet o landat någonstans i Indien.

Fascinerande hur korkad och bortskämd den moderna människan blivit.

Med tekniskt avancerade konsruktioner som ett flygplan, så finns en liten risk för att fel kan inträffa. Det verkar vara svårt att inse för många av dagens skitmänniskor, så det svåraste de någonsin tycks gått igenom i livet är att behöva sitta i flyg i några timmar för att sen inte få komma fram till white trash-folkets Mecka i form av Thailand.

"Muuh är det lagligt att göra så??" Tala om riksidiot.

Det vore rent oansvarigt om man flög ett defekt plan till en plats där det blir skyhöga kostnader om man någonsin ska försöka reparera det. Gör man ständigt sådana beslut, så har man ju snart ingen affärsverksamhet att tala om.

Problemet här är snarare att man inte förberett med tillräckligt många bussar till hotell, så passagerare fick stå och vänta efteråt och då ska man ju rimligen erbjuda en kompensation till kunderna för besväret. Det kan man nog kan räkna med att Tui kommer behöva göra också.