Kommunen stoppar dragshow på förskola: Ska vara valfritt

Kan vi inte lösa detta genom att män som låtsas vara kvinnor får läsa sagor för vuxna som låtsas vara barn? Då blir väl alla nöjda?

Jag har väl egentligen inget emot att dragqueens läser sagor, då barnen uppfattar inte grejen.

Men det jag verkligen inte kan förstå är denna enorma besatthet att de prompt ska läsa för barn.

Varför är de så himla viktigt? Det måste ju vara någon fetisch eller grooming.

Det gör det hela ännu mer förföriskt och om nu dragpersoner måste ha en ny hobby låt dom då läsa högt för de äldsta på våra serviceboenden, de kan behöva litet extra spektakel och kommer knappast att bli påverkade.

Självklart finns det en avsikt. Det handlar om att barn ska vänja sig vid att det finns farbröder som inte är som pappa och att farbröderna är roliga och spännande = jag vill vara med dom.

Ett inlägg i debatten som jag är tvungen att göra, är att det från antiken i princip fram till 1700-talet så var det uteslutande män som spelade kvinnoroller på scen…

Som jag tidigare sade: in med dragtransorna till våra äldsta åldringar. Många av dem har barnasinnet kvar och skulle tycka om att än en gång få lyssna till Pippi Långstrump.

Det är ju en jävla skillnad, oerhört märklig jämförelse.

Att en man spelade Penelope 1624 berodde ju inte på att de ville representera ett 3e, 4e, 5e kön, eller att de packar bajs i varandra, eller att de ville läsa sagor med barn sittandes i famnen, eller att de vill visa upp varianter på sexuella identiteter för barn som eg inte ska behöva fundera på sitt egna kön o tillhörighet ännu.

Givetvis berodde det på patriarkatet, könshierarkien och att kvinnor inte ännu tillåtits ta den platsen.

Nu riktar kulturminister Parisa Liljestrand (M) kritik mot beslutet, och menar att principen om ”armlängds avstånd” till kulturen bör upprätthållas.

”Det är glasklart i Tidöavtalet och i regeringsförklaringen att principen om en armlängds avstånd till kulturen ska upprätthållas, så det står även Sverigedemokraterna bakom”, skriver Parisa Liljestrand i ett mejl till Kulturnyheterna, och fortsätter:

”Jag tycker precis som tidigare att politiker inte ska styra över innehållet i kulturutbudet, exempelvis sagostunder, och det gäller politiker både på nationell som lokal nivå”.

Lidingö gjorde ett fet misstag som gick in och stoppade denna kulturverksamhet och föräldrar som uttalat hot behöver socialtjänsten agera mot.

Kan vi få namnen på dom här föräldrarna?

Jag tror att det går ett snäpp djupare än så, det handlar om den övergripande ideologin som har varit förhärskande i västvärlden senaste decennium. Hela mjuk/smygsocialismen med alla dess olika uttryck, orkar inte lista allt men däri ingår acceptans för hbtq. Dragqueen storyhour blir därför en bricka i ett större spel och många känner sig hotade indirekt. Jobbar du med hållbarhet eller jämställdhet så blir du lätt nervös om DQSH helt plötsligt anses olämpligt, för du är en gren på samma träd om så måhända stabilare.

Du argumenterar i "bad faith" här tror jag. I en annan diskussion så hade du säkerligen stått i första ledet för att ingripa i kulturutbudet från politiskt håll.

Om jag ställer en rak fråga, är dragqueenelementet i fenomenet viktigt och i så fall varför? Är det då också en politisk fråga?

Detta är exakt felet. Svensken är efter lång indoktrinering i media skambelagd, samtliga våra åsikter om t.ex transor är förbjudna och enbart transornas världsbild är tillåten. Detta är fel, det är tvärtom Svensson som har normal världsbild och transor som är kinky och det finns ingen anledning för oss att de ska skambelägga oss med sin egen skam.

Det är fjantigt men vuxna män i höga klackar storlek 45. Det går inte att komma runt detta faktum att de är utklädda clowner.