Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-01-29, 13:15
  #66001
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Ja, visst är det så. Den här hopplösa klienten tänker i så många kluriga steg att mordcoachen sällan hänger med. Och inte här heller.

Varför "skjuta över ansvaret" för signalementet på endast Lisbeth och själv stint titta bort från GM framför dig? 1 + 1 kan bli 3. Glöm inte att det sägs att GM-SE pressas till att kontakta PU av att han tycker att signalementen pekar mot honom.



Försvarstal? Första akten verkar som ledmotiv ha hur pass i lika delar viktigt och förbisett vittne han är. Den andra framstår som en hämndaria tillägnad de förbiseende.

Och varför skall detta stycke framföras inför offentligheten om och om igen?

Ja du, han tittar på klockan 5-6 gånger på en kort sträcka.

Om han är GM tittar han bakåt 5-6 gånger på en kort sträcka.

Han är i kontakt med polisen 5-6 gånger inom en kort tidsrymd.

Han upprepar sin story 5-6 gånger i media.

Är möjligen lätt autistisk, men jag tycker mig se ett mönster.

Är det inte bättre att kunna skylla det missvisande signalementet på LP, än att själv bli ertappad med det?
Citera
2024-01-29, 13:16
  #66002
Medlem
Möjligt att han bara var berusad och förvirrad?
Citera
2024-01-29, 14:53
  #66003
Medlem
csvenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fragola
Frågan var inte ställt till mig men precis, SE säger väl tydligt att han inte kopplar ihop mannen som mördare först då han står så pass stilla och ej upplevs som hotfull eller stressad.



Ja, så kan det väl absolut ha varit. Men att vittnet-Stig börjar intala sig i efterhand att det Kan ha varit mördaren. Jag har aldrig sett honom säga någonstans att det var mördaren 100%, men däremot att han tror eller misstänker det.

EDIT: och det här med vad han ville bli hörd om på mordplatsen, vad han ville berätta, det vet vi ju inte men kanske t ex ville han återigen förmedla Lisbeths ord som han menar att han hört (mörkblå täckjacka som hon även sa på Sabbatsberg)

Så bra. SE nämnde i förhöret i april att det inte gick att se några färger på mannen i gränden, det vara bara svart. Hur tror du där, glömde han att det gick att se färgen på jackan vilket han uppenbarligen sa den 1 mars, eller "klädde" han på LJ den färgen dagen efter mordet och det han sa i april egentligen är mer korrekt?
Citera
2024-01-29, 15:04
  #66004
Medlem
fragolas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av csvens
Så bra. SE nämnde i förhöret i april att det inte gick att se några färger på mannen i gränden, det vara bara svart. Hur tror du där, glömde han att det gick att se färgen på jackan vilket han uppenbarligen sa den 1 mars, eller "klädde" han på LJ den färgen dagen efter mordet och det han sa i april egentligen är mer korrekt?

April är åtminstone ord för ord, dialogförhör. 1:a mars ser jag inte ens att det står "uppläst och godkänt" i slutet av dokumentet. Så det kan ha skett någon glitch i polisens anteckningar i den allmänna stressen 1a mars eller så kan Stig ha sagt lite olika. Kollar man på de olika vittnena så är det väldigt många vittnen som kör små variationer av den typen när dagarna går.
Citera
2024-01-29, 16:15
  #66005
Medlem
quggels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Är det inte 65 meter från mordplatsen till Skandias ingång? Plus en folksamling emellan?

Om han nu kom tillbaka norrifrån.

Ja, det är en stor risk. Han hade bråttom att bli insläppt i alla fall.

Om han var GM måste något viktigt ha drivit honom tillbaka.

Såg han poliserna eller en polisbil och ville komma bort från gatan en stund? Kanske ringa efter taxi.

P.S.

"Pusselbiten" är skum så tillvida att han vet att poliserna delade upp sig i grupper om 2.

Var detta allmänt känt?

Kan det vara så att han begår mordet, flyr och efter en kort stund då han kan tänka någorlunda klart igen så inser han att de har utstämplingstiden + eventuella vittnen. Det är då han får idén till att han skulle vara förväxlad. Han rör sig då mot mordplatsen igen eftersom han inte har så mycket att förlora. Han vet att det är en risk.
Citera
2024-01-29, 17:05
  #66006
Medlem
csvenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fragola
April är åtminstone ord för ord, dialogförhör. 1:a mars ser jag inte ens att det står "uppläst och godkänt" i slutet av dokumentet. Så det kan ha skett någon glitch i polisens anteckningar i den allmänna stressen 1a mars eller så kan Stig ha sagt lite olika. Kollar man på de olika vittnena så är det väldigt många vittnen som kör små variationer av den typen när dagarna går.

Japp, det är rimligt att det inte gick att se färger in i gränden. Då kan vi bocka av den teorin som mest troligt alternativ.

Att SE inte uppfattade mannen i gränden som mördaren på mordnatten är i mitt tycke så gott som klarlagt.

Värre är det med språngmarschen, hur ser du på den?
Citera
2024-01-29, 17:13
  #66007
Medlem
fragolas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av csvens
Japp, det är rimligt att det inte gick att se färger in i gränden. Då kan vi bocka av den teorin som mest troligt alternativ.

Att SE inte uppfattade mannen i gränden som mördaren på mordnatten är i mitt tycke så gott som klarlagt.

Värre är det med språngmarschen, hur ser du på den?

Ja, det är jätteintressant, kanske sprang Stig bara någon meter, eller inte alls, efter poliserna. Eller som han själv säger fram till Luntmakargatan. Oklart.

Också intressant:
* Ingen har sett Stig med en Magnum. Någonsin
* Stig kommer med ett flertal träffande observationer från mordplatsen efter mordet, såsom blod ur mun och näsa och att ingen visste att det var Palme som låg där.
* Stig skulle, som ett närmast unikt mördarbeteende, återvända direkt till mordplatsen när han lyckats komma undan.

Också intressant att Thomas Pettersson ljuger i sin bok om att en prao-elev ska ha sett Stig på Skandia på måndagen efter mordet. Lögner är visst inte så ovanligt även bland icke-mördare Man skarvar så att ens story passar ihop. Stig E och Thomas P, partners in "crime"
Citera
2024-01-29, 17:55
  #66008
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av quggel
Kan det vara så att han begår mordet, flyr och efter en kort stund då han kan tänka någorlunda klart igen så inser han att de har utstämplingstiden + eventuella vittnen. Det är då han får idén till att han skulle vara förväxlad. Han rör sig då mot mordplatsen igen eftersom han inte har så mycket att förlora. Han vet att det är en risk.
Alt hypotes som nämns är att han vill överlämna sig då han handlat i affekt och känner det är kört då det varit poliser överallt på åsen.

(Här kan man lägga in ett besök på Bohemia, där han landar och tar ett beslut)

Väll på plats känner ingen igen honom och polisen har inte tid med honom.

Planen ändras och han drar till Skandia.
Citera
2024-01-29, 17:59
  #66009
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fragola
Ja, det är jätteintressant, kanske sprang Stig bara någon meter, eller inte alls, efter poliserna. Eller som han själv säger fram till Luntmakargatan. Oklart.

Också intressant:
* Ingen har sett Stig med en Magnum. Någonsin
* Stig kommer med ett flertal träffande observationer från mordplatsen efter mordet, såsom blod ur mun och näsa och att ingen visste att det var Palme som låg där.
* Stig skulle, som ett närmast unikt mördarbeteende, återvända direkt till mordplatsen när han lyckats komma undan.

Också intressant att Thomas Pettersson ljuger i sin bok om att en prao-elev ska ha sett Stig på Skandia på måndagen efter mordet. Lögner är visst inte så ovanligt även bland icke-mördare Man skarvar så att ens story passar ihop. Stig E och Thomas P, partners in "crime"
Nu är du ute och smutskastar utan grund.

Bara för att man dragit fel slutsats i ett utredningsarbete är inte likställt med att medvetet ljuga.
Citera
2024-01-29, 20:15
  #66010
Medlem
fragolas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henrikofsweden
Nu är du ute och smutskastar utan grund.

Bara för att man dragit fel slutsats i ett utredningsarbete är inte likställt med att medvetet ljuga.

Prao-eleven säger själv i efterhand att han varit tydlig mot Thomas Pettersson. Att det blir fel i hans bok, är inte det att fara med osanning?

Tydligt i boken också att Thomas Pettersson anklagar exfrun för att ljuga och skydda Stig, en statsministermördare. En häpnadsväckande anklagelse, apropå smutskastning.
Citera
2024-01-29, 20:38
  #66011
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av fragola
Prao-eleven säger själv i efterhand att han varit tydlig mot Thomas Pettersson. Att det blir fel i hans bok, är inte det att fara med osanning?

Tydligt i boken också att Thomas Pettersson anklagar exfrun för att ljuga och skydda Stig, en statsministermördare. En häpnadsväckande anklagelse, apropå smutskastning.
Du blandar korten för att du inte gillar hypotesen om SE som GM.

Det är massa saker i boken som inte är vad vi idag kan säga inte stämmer.

Så är det med massa böcker i ämnet.

Helt övertygad om att skulle han skriva en 3.0 av boken skulle flera saker tas bort eller fördjupas osv.

Tycker bara det är osmakligt att hela tiden läsa inlägg om TP och åsikter om hans person.

Vi går vidare i denna tråd.

Vi pratar om GM-SE


Vi pratar om vittnet-SE
Citera
2024-01-29, 20:47
  #66012
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fragola
Ja, det är jätteintressant, kanske sprang Stig bara någon meter, eller inte alls, efter poliserna. Eller som han själv säger fram till Luntmakargatan. Oklart.

Också intressant:
* Ingen har sett Stig med en Magnum. Någonsin
* Stig kommer med ett flertal träffande observationer från mordplatsen efter mordet, såsom blod ur mun och näsa och att ingen visste att det var Palme som låg där.
* Stig skulle, som ett närmast unikt mördarbeteende, återvända direkt till mordplatsen när han lyckats komma undan.

Också intressant att Thomas Pettersson ljuger i sin bok om att en prao-elev ska ha sett Stig på Skandia på måndagen efter mordet. Lögner är visst inte så ovanligt även bland icke-mördare Man skarvar så att ens story passar ihop. Stig E och Thomas P, partners in "crime"

Blev han förväxlad med GM när han sprang en meter?

Även av intresse:

Har någon någonsin sett SE skriva kalligrafi?

Att ingen visste att det var OP säger AD i Morgonekot.

OP kan ha blött redan när GM gick fram och tittade.

Eller förutsätter du att väktarna minns rätt 3 månader efter händelsen?

SE återkom till en punkt 65 meter ifrån mordplatsen.

Har för mig det tagits upp fall där en GM återvänder och spanar in sitt "handiwork".

Praon såg sannolikt SE på måndagen efter Idre-resan, d.v.s. den 10:e.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in