Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Blir inte förvånad om det görs ett försök, är ju knapert med artilleri-ammo. Fronten längre norröver har knappast blivit prioriterad heller. Var även prat för ngn vecka sedan att "något" kunde ske. Segdragningen i Washington är inte bra...

Du tänker att svenskar lämnar över sig till ryssen när de invaderar Sverige, i hopp om att få tillbaka sin A-kassa? Du har full rätt att tycka att svenskar är dumma, men så korkade är vi inte.
Vi har bra grundskola i Sverige och det finns en bred förståelse för att ryssen är totalt opålitlig, bryter alla avtal de ingått och invaderar sina grannländer. Invasionen av Ukraina är bara ytterligare ett bevis för det.

Nej alltså när det gäller i norr (Chernihiv region och Belarusgränsen) så har jag ansett det vara helt osannolikt. Men när det gäller längre österut (Sumy och Kharkiv regioner) så går det nog inte helt att utesluta nej. Snart vår så om ryssen ska hitta på något stort så måste det ske snart. Är fortfarande tveksam till att ryssen har fömåga att lyckas med något stort anfall när de inte ens har lyckats inta Vuhledar eller Avdiivka?

Det var den gamla modellen, den nya direkt från Uralbergen (Man har ju sparat det bästa till sist) tränger ned till de allra djupaste NATO-bunkrarna (Där alla NATO-länders överbefälhavare är permanent stationerade) och Bio-labben på 300m djup!


Han skriver att de utökat brohuvudena i Kherson. Jag hörde på ett annat ställe att Ryssarna återtagit lite mark där i Krynky. Har de flera brohuvuden nu?

Det är mera det fetade jag tänker på, likaså tiden på vintern. Behöver inte vara ett massivt anfall, men det kan leda till omrockeringar för ukrainska förband.., så att man blir svagare på ett annat avsnitt. Ett massivt ryskt anfall kan också ha en nackdel, att den triggar kongressen i Usa med stödet. Putin vill ha käbblet kvar.

Putin är ju inne på "the long game", och bryr ju sig inte om det blir fler förluster eller fiaskon. Syns.., detta är en logisk tidspunkt för ett anfall, i.o.m att det är mera knapert på den ukrainska sidan.

Inte vad jag känner till, jag tror att brohuvudet vid Krinky är det enda som AFU har officiellt bekräftat.

Men de håller ju på och byter lite mark med varandra så ryssarna kan ju ha fått några meter på ett ställe men förlorat lika mycket eller mer på ett annat ställe vid Krinky.

Skäms du inte?
Oavsett vem som ska bevisa något så har du ju bevisat har att du har svårt med den nationalekonomiska propagandan.

Du har ju gjort en stor affär om Rysslands ekonomi, visa gärna hur man har ökat tillväxten.
Hur var det nu med BNP kontra tillväxt?

Som du säkert vet ser det väldigt mörkt ut för Ryssland framöver

Struntprat. Kan Sovjet kollapsa så kan givetvis Ryssland också göra det. Sovjet var till skillnad från dagens Ryssland en riktig supermakt och ändå gick det som det gick, bla efter sviterna i nederlaget i Afghanistan.

Att man likt dig slår fast vad som kommer hända framöver och att motstånd därför är lönlöst är ganska talande för vems ärende du desperat springer och i mina öron också ett svaghetstecken att man måste be motståndaren att sluta göra motstånd, för opponentens skull då och inte för Rysslands. Det är ganska avslöjande vartåt det lutar.

Det vore isåfall ett nytt självmordsanfall. Den fronten har UAF befäst sedan de sparkade tillbaka ryssen.
Det finns en orsak till varför de inte redan testat detta. Enda möjligheten till att Ryssland lyckas med ett liknande genombrott är att Ukraina har slut på nästan allt att försvara sig med.

Ja det ser ju ut så just nu! Att en ökänd propagandist som Zackarova går full Arnstad tyder på att det är jävligt illa nu.

Bra! Allt som visar hur illa det går för den ryska tattarcirkusen är bra nyheter.

Ryssfan laddar upp runt kharkiv ja. Räknar med att Ukraina har full underrättelse om det. Får verkligen hopps Ukraina minerat utav bara fan.

Ok! Det var ju tvärt emot vad några foliehattar i tråden påstått?

Helt plötsligt har man utökat brohuvudet? Vad är sanning och hur viktig är detta brohuvud?