2024-01-26, 18:24
  #409597
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sgt.Bland
Nej tyvärr så säger tysken fortfarande nej till Taurus. Men de levererar rätt mycket annat, tex Iris-T lv som har förlamat ryssens stridsflyg totalt. Men Taurus är något bättre än Scalp helt klart. Något längre räckvidd, något bättre sprängkraft, något lägre RCS (bättre stealth), något bättre målsökning. Men Scalp är ju inte dålig heller. Säkerställde ju iaf hela västra delen av SH för civila transportfartyg.



https://x.com/FRHoffmann1/status/1750631490549882969
De väntar nog bara in Britternas leverans av långdistansrobotar.
Givetvis kommer Tyskland att leverera då det behövs.
Citera
2024-01-26, 18:31
  #409598
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Det kanske låter mycket för gemene man men detta är från totalt 42 länder och handlar ändå bara om några få % av deras BNP.

Jag tror länderna normalt sett ger bistånd till andra länder på belopp som överstiger det ovan.

Ska också tilläggas att detta är inklusive stöd till flyktingar som inte befinner sig i Ukraina och militära kostnader i samband med utbildning av ukrainsk personal samt ökad övervakning av gränserna i regionen.

Det är 5-6 gånger mer än vad hela värden bidrar med till alla fattiga länder i Afrika...så ja 3000 miljarder är mycket pengar..
Citera
2024-01-26, 18:35
  #409599
Medlem
Vaginalketchups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bema56
Mycket bra att tyskarna steppar upp och snackar klarspråk!
Frankrike har redan steppat upp och lovat 50 specialtillverkade robotar i månaden, vissa upp till 1000 kilo..
Krimbron är väl mer eller mindre borträknad nu?

Nu vill vi se lite rejäla grejer från GB. De har ju lovat långdistansrobotar bättre än de tidigare Strom Shadow som ändå skulle avvecklas.

Det ser ut som det kommer att bli en tung vår för den ryska invasionsstyrkan..
Man förstår ryssens plötsliga vurm för förhandlinga med andra än Ukraina. Tydligt börjar de fatta att de håller på att få bögstryk.

Ja precis
Inte lätt för Putler att bli offentligt rånbögmördad på slagfältet varje dag.
Citera
2024-01-26, 18:39
  #409600
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JoeyDoey
Fåtal kroppar? Den kommer nya videos från nedslagsplatsen.


Zelensky efterlyser en internationell kommission som han vill ska utreda nedskjutningen.
Varför skulle han vilja ha en internationell kommission om det fanns några ukrainare ombord? Ukraina har ju skjutit ned ett par ryska plan, men har aldrig krävt internationella kommissioner.
Det var i alla fall fåtal kroppar på den filmen,
Citera
2024-01-26, 18:40
  #409601
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Upptrappad retorik, kanske... Snacka går ju, men några Taurusmissiler blev det inte...



Ukraina kan inte vinna, och det har man börjat begripa även i väst.

Vad är ens poängen med Ryssland? Vad har du att vara nostalgisk över? Medborgarna verkar ha det dåligt och grannländer ännu sämre. Landet fyller ingen funktion. Vore väl bättre för alla inblandade att dela upp det i lagoma bitar där folk kan trivas med sina liv och med omvärlden. Jäkla medeltidskoloss.
Citera
2024-01-26, 18:40
  #409602
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Du har inte funderat på det faktumet hur ryssarna agerade mot den ukrainska civilbefolkningen i de redan ockuperade områdena tidigt i kriget.

Hade väst avstått från att hjälpa Ukraina så är det inte omöjligt att kampviljan i Ukraina hade försvunnit och Ryssland hade tagit hela landet med all form av terrorisering av lokalbefolkningen som följer.

Med det sagt så är det så jävla svårt att se att det är Ryssland som inlett det här hatet, motsättningarna mellan folk, avhumaniseringen och ökade upprustning och inte väst.

För allting du rabblar upp ovan startade med Rysslands invasion och inte när väst började hjälpa Ukraina.

Diskussionen gäller inte alls frågan om vems "fel" Rysslands invasion är. Där skiljer sig inte våra åsikter skulle jag tro. Den relevanta diskussionen är analysera av krigets verkliga orsaker.. förklaringsmodeller att världens till ytan största land behöver mer landområden och därför vill återta mark från Sovjet tiden, är ganska enfaldiga. Och att de även tänker invadera eu och ta över Europa, är ganska korkat resonemang faktiskt.

Den relevanta frågan just nu är att hitta en realistisk plan fram till fred..Att ryssarna skulle släppa de ryskspråkiga regionerna och sin absolut viktigaste flottbas i svartahavet som de haft i 100tals år till ett kommande Nato land är fruktansvärt naivt.
Citera
2024-01-26, 18:47
  #409603
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JoeyDoey
De omkomnas familjemedlemmar är inte särskilt glada. Zelensky påstår att deras kära redan har utväxlats vid ett tidigare tillfälle. Problemet är att familjerna inte sett röken av dem.

Nääää, Zelensky behöver inte bevisa något. Han har redan bevisat allt.
Du snackar ju bara skit!
Man kan nog inte räkna med mer från en svagbegåvad som inte vet skillnad på en artilleripjäs och en granat till en sådan!
Du är bara pinsam och varje gång du öppnar käften så gräver du bara ner dig i bajstunnan där du hör hemma.

Kom igen då Lavrov berättat vad som var så viktigt med det där planet att han krävde att säkerhetsrådet skulle sammankallas för att fördöma Ukraina
Citera
2024-01-26, 18:50
  #409604
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Det är 5-6 gånger mer än vad hela värden bidrar med till alla fattiga länder i Afrika...så ja 3000 miljarder är mycket pengar..
Fast nu ljuger du lite samt friserar siffrorna något.

Hjälpen till Afrika under 2022 låg på 2100 miljarder.
https://data.one.org/topics/official-development-assistance/

Sedan som jag skrev i posten innan så är pengarna till Ukraina både humanitärt bistånd och militär hjälp. Den militära biten av hjälpen är ca 1000 miljarder.

Ingen land i Afrika försvarar sig mot en invasion vad jag vet och har fått hela sin ekonomi förstörd av en invaderande makt. Just det ja, du kommer ihåg hur ryska styrkor beskjutit spannmålsförråden.
Citera
2024-01-26, 18:51
  #409605
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Den relevanta frågan just nu är att hitta en realistisk plan fram till fred..Att ryssarna skulle släppa de ryskspråkiga regionerna och sin absolut viktigaste flottbas i svartahavet som de haft i 100tals år till ett kommande Nato land är fruktansvärt naivt.
Såklart. Ge Ryssland vad de vill ha så lämnar de oss i fred.

Undrar vem av oss som är naiv egentligen.
Citera
2024-01-26, 18:51
  #409606
Medlem
FockeWulf190ds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Fred och ett land som finns kvar och kan närma sig väst, även om man blir av med de minst ryssvänliga geografizka områdena, vore fantastiskt för större delen av ukrainas befolkning.

Varför vore det bra för ett framtida stympat Ukraina att bli av med de minst ryssvänliga områdena? Och med andra ord behålla de mest ryssvänliga? Så att Ryssland ska få anledning att anfalla Ukraina igen?
Citera
2024-01-26, 18:53
  #409607
Avstängd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av YBB641
Vad är ens poängen med Ryssland? Vad har du att vara nostalgisk över? Medborgarna verkar ha det dåligt och grannländer ännu sämre. Landet fyller ingen funktion. Vore väl bättre för alla inblandade att dela upp det i lagoma bitar där folk kan trivas med sina liv och med omvärlden. Jäkla medeltidskoloss.

Det är ju det som är poängen. Som de säger i Ryssland: "Idag var sämre än gårdagen men bättre än morgondagen".
Citera
2024-01-26, 18:53
  #409608
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Conception
Det kan ju vara så att stödet faktiskt ökar om USA skulle dra sig ur helt.

För om Europa skulle stå själva mot Rysslands aggressioner så blir utgången av konflikten i Ukraina jävligt mycket viktigare.

Gällande vad USA gör i framtiden vet varken du eller jag.

När folk blir av med A-kassa, bidrag och får svårt med räntor och hyror, för att pengarna går till ett påhittat Ukrainskt narrativ om att Nato inte skyddar oss mot Ryssen om det blir en regim likt Vitryssland tillsatt där. Då är iallafall jag övertygad om att många kommer ifrågasätta om Ukraina är värt att sänka EU, samtidigt som USA gör ren profit på kriget.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in