2024-01-25, 16:58
  #409321
Medlem
Sgt.Blands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JoeyDoey
Varför köper USA svenska vapen? Kan inte USA tillverka dem själva? Eller blir det billigare att köpa vissa vapen från Sverige än att tillverka dem i USA?

Blir det annorlunda när Ryssland handlar utomlands?
Pentagon har ju en generell regel om att alla deras vapen ska tillverkas i Usa. Har du nåt exempel på annat??
Citera
2024-01-25, 17:00
  #409322
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av JoeyDoey
Varför köper USA svenska vapen? Kan inte USA tillverka dem själva? Eller blir det billigare att köpa vissa vapen från Sverige än att tillverka dem i USA?

Blir det annorlunda när Ryssland handlar utomlands?
Viss skillnad är det när ni köper iranska moppedrönare och nordkoreansk ammo som inte skulle passera västerländsk kvalitetskontroll.
Citera
2024-01-25, 17:07
  #409323
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JoeyDoey
Varför granater och inte skott när du i brist på argument ska tjafsa om terminologin?

Ukraina torskar och den enda räddningen du ser är att påpeka att det inte heter pjäs utan granat, fast skott är väl mest korrekt av dem. Snacka om att vara mupp.

Ska du besvara inlägget så fokusera på kärnfrågan. NATO:s produktionskapacitet täcker inte Ukrainas behov, och matchar inte den ryska tillverkningstakten.

Om du vill kalla det granat eller skott är nog helt upp till dig. Blandar du ihop pjäser och granater/skott (eller vad du nu väljer) blir det så väldigt fel att någon blir tvungen att påpeka det.
Citera
2024-01-25, 17:08
  #409324
Medlem
FockeWulf190ds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Equinox800
Jo det är ju en buffertzon mot Nato som dom vill ha, så när dom är klara med Ukraina så blir det väl gränsen mot Finland som numera är Natos gräns.

Men om de har gräns mot Finland som är med i Nato har de ju ingen buffertzon mot Nato, så då måste de ju ta Finland för att etablera en buffertzon, och sedan Norge, för där är det ju också gräns mot Nato, och Sverige om vi hinner gå med, och sen Baltikum, Polen, Tyskland, Frankrike, Spanien, Portugal Italien osv. Rysslands erövringsaptit är omättlig. Snart står de som sina föregångare vid Atlantvallen. Men är det ok med gränser i havet eller måste Ryssland ta Storbritannien och USA också för att känna sig säkra från Nato?
Citera
2024-01-25, 17:10
  #409325
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rimbolasse
Putin vill bara skydda landets gränser. Att han tvingades ta till maktmedel för detta beror på Ukrainas önskan att gå över till fiendesidan Nato.
Det är den typer av slutsatser man drar när när man endast läser rysk propaganda.
De flesta utom du vet att skälet till Rysslands anfallskrig är någonting helt annat.
Har du inte hängt med?
Citera
2024-01-25, 17:11
  #409326
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sgt.Bland
Pentagon har ju en generell regel om att alla deras vapen ska tillverkas i Usa. Har du nåt exempel på annat??
Skiter björnen i skogen? Kan du googla själv utan att fråga om hjälp?

Citat:
USA har länge varit en av de största köparna av svenskt krigsmateriel och var 2021 och 2022 den näst största vapenkunden. 2018-2022 exporterade svenska företag krigsmateriel för 10,3 miljarder kronor.

Vapenexporten till USA har ifrågasatts framför allt på grund av USA:s inblandning i väpnade konflikter. Svenska vapen har använts i de flesta krig som USA har varit del av sedan Vietnamkriget. Saabs granatgevär Carl Gustaf användes av amerikanska styrkor i Vietnam, Irak och Afghanistan och Saabs pansarvärnsvapen AT4 användes i Panama, Gulfkriget och i invasionen av Irak.

https://www.svenskafreds.se/vapenkartan/usa
Citera
2024-01-25, 17:16
  #409327
Medlem
Sgt.Blands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JoeyDoey
Skiter björnen i skogen? Kan du googla själv utan att fråga om hjälp?
Vad fan snackar du om? Alla de vapnen du nämner tillverkas ju i Usa.

De flesta länder vill tillverka sin militära materiel själv. Små länder som tex Sverige kan dock inte göra detta för allt. Sverige tillverkar tex AK5 men vi köper in Patria. Större länder kan ju dock tillverka det mesta själv på licens.
__________________
Senast redigerad av Sgt.Bland 2024-01-25 kl. 17:21.
Citera
2024-01-25, 17:17
  #409328
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JoeyDoey
Alla med fungerande hjärna inser att det uppenbarligen inte räcker, för att NATO torskar i Ukraina.
Borde det inte vara tvärtom?
Alla med fungerande hjärna vet att Ryssland, oavsett hur deras anfallskrig går, redan har förlorat stort.
Framtiden ser mycket mörk ut för ryssarna, rent av nattsvart, och det kommer att bli ännu värre.
Citera
2024-01-25, 17:20
  #409329
Medlem
Thelonegunmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JoeyDoey
Varför köper USA svenska vapen? Kan inte USA tillverka dem själva? Eller blir det billigare att köpa vissa vapen från Sverige än att tillverka dem i USA?

Blir det annorlunda när Ryssland handlar utomlands?
USA köper svenska grejer för att det är bra.
Ryssland köper nordkoreansk skräp för de har skjutit bort allt eget och de har inga kompisar så de måste alliera sig med andra bajsländer.
Citera
2024-01-25, 17:23
  #409330
Medlem
raskenss avatar
Ny rysk självmordstaktik:

Mörkt, mörkt som bara den. Ukrainska 47:e avdelta brigaden har upptäckt en ny rysk anti-taktik mot FPV-drönare som jagar skyttesoldater. När de inser att de inte kan komma undan drar de sprintarna ur två handgranater, söker skydd och håller dem intill huvudet. Om de blir träffade och skadade kommer de tappa granaterna och därmed spränga bort sitt eget huvud och slippa lida, då det inte finns någon rysk stridssjukvård. Missar drönaren kastar de bara bort granaterna efteråt.

Ryssarna vet dom är förlorare.

https://cornucopia.se/2024/01/uppdateras-fortsatt-tokslakt-pa-ryskt-artilleri-en-av-tva-ryska-oljehamnar-i-svarta-havet-bombad-rys sarna-skot-antagligen-ner-egen-il-76-evakueringar-av-skadade-i-gammalsvenskby-bombade/
Citera
2024-01-25, 17:23
  #409331
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av BigBusiness
Jag fattar inte. Behöver Ryssland en krigsekonomi när det inte är krig?

Riskerar du ett straff om du påstår att det är ett krig?

Ja det kan nog behövas på grund av västens aggressiva beteende.

Sen får ju Ryssland mer för varje krona pga lägre löner, effektivare tillverkning och närmare till råvaror.

Allt detta måste vägas in.
Citera
2024-01-25, 17:24
  #409332
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JoeyDoey
Alla med fungerande hjärna inser att det uppenbarligen inte räcker, för att NATO torskar i Ukraina.
Borde det inte vara tvärtom?
Nato krigar inte i Ukraina! Med det fattar givetvis inte en knallkork som inte vet skillnad på artilleripjäser och artillerigranater.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in