2024-01-25, 16:25
  #409309
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rouen
Får väl göra ett undantag då för normalt besvärar jag mig inte att länka till vissa men read and weep.

https://twitter.com/i/status/1698286463467540686
Vad vill du bevisa med en proffsigt inspelat videoklipp från en ukrainsk propagandakanal "Defence of Ukraine"?

Videoklippet är lika intetsägande som sköna marknadsföringsvideos från valfri biltillverkare.
Här visas 1 st Challenger, någonstans i skogen, som skjuter mot okänt mål. Inga tecken på strid. Inga fiendetrupper. Videoproducenten lägger på lite drönarbilder och knyter ihop det hela med en "intervju", där en ukrainsk soldat prisar den brittiska stridsvagnen och berättar fantasifulla historier om dess förträfflighet.

Så, vad du du få sagt?
Citera
2024-01-25, 16:30
  #409310
Medlem
Area55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rimbolasse
Alla förstår ju att Nato genom medlemsstaterna förfogar över enorma militära resurser, såväl offensiva som defensiva.

Putin vill bara skydda landets gränser. Att han tvingades ta till maktmedel för detta beror på Ukrainas önskan att gå över till fiendesidan Nato.


Jag väntar fortfarande på ditt svar, hur det ska gå till att skydda sig, när man närmare sig väst, genom att invadera grannländer.
Vill man skapa ett vacuum som buffert mot väst, borde man väl sätta upp en hög mur och minera djupt in på egen mark.
Man sätter en gränsskylt vid grannens mark.
Sedan finns ingenting på 10 mil. Bara minor och tomt.

Nu kommer man bara närmare Polen och deras gräns, genom att vara inne i Ukraina.
Verkar inte så genomtänkt.
Citera
2024-01-25, 16:30
  #409311
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rimbolasse
Alla förstår ju att Nato genom medlemsstaterna förfogar över enorma militära resurser, såväl offensiva som defensiva.

Putin vill bara skydda landets gränser. Att han tvingades ta till maktmedel för detta beror på Ukrainas önskan att gå över till fiendesidan Nato.

Och genom det har han fått Finland att ansluta sig till Nato. Även Moldavien stärker sitt militära samarbete med Nato. Det kan väl inte ha varit meningen?
Citera
2024-01-25, 16:37
  #409312
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grand-canyon
Bra och bra.. det är ju en definitionsfråga. En del ryssar är rika visa fattiga som det alltid vart. Klyftorna är större än i Sverige.

Jamen som i att inte ligga sjukt långt ner på alla index som mäter någonting meningsfullt för medborgarna tillexempel. Lycka, frihet, hälsa, korruption. All världens olika index där Ryssland alltid slår i botten. När vänder det? När blir Ryssland ett bra land för människor? Hur man än definierar "bra" är det alltid jumboplaceringar.
Citera
2024-01-25, 16:39
  #409313
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bema56
Haha stackare! Du vet inte äns skillnaden på granater och artilleripjäser!
Har du inte mer koll är det bättre du försvinner ur tråden din mupp!
Varför granater och inte skott när du i brist på argument ska tjafsa om terminologin?

Ukraina torskar och den enda räddningen du ser är att påpeka att det inte heter pjäs utan granat, fast skott är väl mest korrekt av dem. Snacka om att vara mupp.

Ska du besvara inlägget så fokusera på kärnfrågan. NATO:s produktionskapacitet täcker inte Ukrainas behov, och matchar inte den ryska tillverkningstakten.
Citera
2024-01-25, 16:40
  #409314
Medlem
jizzbombs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rimbolasse
Alla förstår ju att Nato genom medlemsstaterna förfogar över enorma militära resurser, såväl offensiva som defensiva.

Putin vill bara skydda landets gränser. Att han tvingades ta till maktmedel för detta beror på Ukrainas önskan att gå över till fiendesidan Nato.

Bör inte Ukraina själva bestämma om Natomedlemskap eller ej? Skydda gränser skriver du, hur rimmar det med Finlands Natomedlemskap?
Citera
2024-01-25, 16:40
  #409315
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JoeyDoey
Det spelar ingen som helst roll. Det ukrainska narrativet om Wunderwaffe är inget nytt. Zelensky likt Hitler drömmer om seger utan att fatta att loppet är kört, men Abrams eller utan.

De som har följt ämnet sedan starten kan räkna upp alla Wunderwaffen. Javelin, M777, HIMARS, Leopard, Storm Shadow, Challenger, Abrams och nu hägrar F-16.

Ändå går det allt sämre för Ukraina, trots alla Wunderwaffen.

Tvärtom så går det illa för er ryssar.
Att ni försöker säga annat hjälper inte.
Ni har satt in allt ni har. Användwr er av gammal skrot nu. Det medans Ukraina får lite hjälp åt gången. O med det så klarar man av att demolera er ryssar

Vart är era wundervapen? T14? Su57 osv osv
Citera
2024-01-25, 16:42
  #409316
Medlem
Duvlorts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JoeyDoey
Varför granater och inte skott när du i brist på argument ska tjafsa om terminologin?

Ukraina torskar och den enda räddningen du ser är att påpeka att det inte heter pjäs utan granat, fast skott är väl mest korrekt av dem. Snacka om att vara mupp.

Ska du besvara inlägget så fokusera på kärnfrågan. NATO:s produktionskapacitet täcker inte Ukrainas behov, och matchar inte den ryska tillverkningstakten.

Den ryska tillverkningstakten? Hur vet vid den? Är den god? Varför köper man i sådana fall ammunition från Nordkorea?
Citera
2024-01-25, 16:42
  #409317
Medlem
Sgt.Blands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chillgren
Galningen Igor Girkin döms nu till 4 år i straffkoloni.

https://x.com/francis_scarr/status/1750475527956152803?s=20

Tråkigt. En av få ryssar som inte ljuger dygnet runt.
Ja där ser man men det var rätt väntat ändå. Ingen får kritisera den nye tsaren.

Citat:
Igor Strelkov was sentenced to 4 years in a general regime colony by decision of the Moscow City Court. Previously, the prosecutor's office demanded 4 years and 11 months in prison.
The former Minister of Defense of the DPR was found guilty of public calls for extremist activities. Girkin denies involvement.
At that moment, supporters gathered near the Themis building demanding his release.

https://t.me/strelkovii/6675

Tydligen ska Girkins fanclub sända direkt på Youtube ikväll. De ska diskutera "human rights" haha. *gapskratt*

Citat:
In an hour, at 19:00 , there will be a broadcast of the results of the court hearing, at which Miroslava Reginskaya’s wife, lawyer Gadzhi Aliyev, Mikhail Polynkov, Evgeny Skripnik and other politicians and public opinion leaders, associates of Igor Strelkov, will speak.

We plan to discuss how the human rights campaign went, what difficulties we had to face along the way, and also answer some questions from the audience.

The broadcast will take place at the following link:

https://youtube.com/live/xNs_SYWnrTM?feature=share

https://t.me/strelkovii/6681
__________________
Senast redigerad av Sgt.Bland 2024-01-25 kl. 16:47.
Citera
2024-01-25, 16:52
  #409318
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rimbolasse
Alla förstår ju att Nato genom medlemsstaterna förfogar över enorma militära resurser, såväl offensiva som defensiva.

Putin vill bara skydda landets gränser. Att han tvingades ta till maktmedel för detta beror på Ukrainas önskan att gå över till fiendesidan Nato.

Ukraina har eätt stt gå med i NATO oavsett vad DU eller putin tycker. Det ger er noll rätt att invadera. Tycker du det skulle vara okej om putin invaderat Sverige? Vad gör DU då? Hjälper putin?
Citera
2024-01-25, 16:53
  #409319
Medlem
bema56s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JoeyDoey
Varför granater och inte skott när du i brist på argument ska tjafsa om terminologin?

Ukraina torskar och den enda räddningen du ser är att påpeka att det inte heter pjäs utan granat, fast skott är väl mest korrekt av dem. Snacka om att vara mupp.

Ska du besvara inlägget så fokusera på kärnfrågan. NATO:s produktionskapacitet täcker inte Ukrainas behov, och matchar inte den ryska tillverkningstakten.
Trams och ryskt tvärtom språk.som vanligt från er foliehattar.
Väst produktionskapacitet är 10 gånger större än den ryska, det fattar alla med fungerande hjärna.
Den ryska ekonomin är mindre än Italiens och med sanktionerna klarar de inte av att producera ens i samma takt som innan kriget. Nu får Putin tigga och be att få köpa tillbaka vapen och ammunition de skänkt och sålt till rövhålsländer som Nordkorea och Iran.
Citera
2024-01-25, 16:56
  #409320
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Duvlort
Den ryska tillverkningstakten? Hur vet vid den? Är den god? Varför köper man i sådana fall ammunition från Nordkorea?
Varför köper USA svenska vapen? Kan inte USA tillverka dem själva? Eller blir det billigare att köpa vissa vapen från Sverige än att tillverka dem i USA?

Blir det annorlunda när Ryssland handlar utomlands?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in