Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Krimpodden har lagt upp ett avsnitt om fallet idag!

Nu pratade jag inte om det hemska som hänt flickan, det med darknet har inte hört innan tex
Ja det är hemskt

Jag försöker lyfta myndighetspersoners och vårdpersonals professionalism för det kommer säkert hända hemska saker i framtiden med

Men nej tråden är inte mogen för det

Du har helt rätt. Som vårdpersonal behöver man inte ens prata med varandra för att utomstående ska tolka det som "skvaller"! Man är skyldig att noggrant dokumentera i det dokumentationsprogram som används, allt man ser/hör/upplever/talar med patienten om så att samtlig personal ska kunna ta del av hela händelseförloppet. Från inskrivning till hemgång. Enligt lag. Har jag, ex, varit ledig 3 dagar så ska jag bara kunna läsa dokumentationen som gjorts för att ha en 100% glasklar bild om vad som hänt de 3 senaste dagarna.
Slarvas det med dokumentationen kan man bli granskad av IVO.

Har kollat, men det senaste är från 13/1 (deras 100-de avsnitt) och det är bara en massa snack om dem själva.

Har du en länk, så kanske jag hittar fram?

Barnen är familjehemsplacerade nu, och om föräldrarna döms till fängelse som förväntat så kan jag inte tänka mig att de återfår någon vårdnad.
Rätten till umgänge riktar sig till barnen och kan falla ut olika beroende på barnens åldrar.
Tyvärr tvingas barn i Sverige att umgås med föräldrar som skadar dem mot barnens vilka (jag tänker på Tintin-fallet.)

Äldsta flickan kommer antagligen att ges umgängesrätt om hon så önskar.
Däremot skulle jag tro att Z slipper detta.

I lagen finns det inte några konkreta fall stipulerade som automatiskt medför att man blir av med vårdnaden. Utan istället är det tre kriterier som skall vara uppfyllda för att man skall kunna besluta om LVU. Dessa är:
1. Att det skall handla om ett missförhållande som har anknytning till barnets hemmiljö och/eller till barnets eget beteende.
2. Det skall finnas en påtaglig risk att barnets hälsa eller utveckling skadas.
3. Att vården inte kan ges på frivillig väg.

När man sedan prövar frågan om LVU så gör man det mot det enskilda barnet (dvs på respektive barn var för sig) där man utgår ifrån "barnets bästa"

Du dricker inte ett glas ättika självmant, det behövs kanske fem klunkar och man spottar ut det redan efter att man fått in det i munnen.
Hon hade dessutom inga frätskador i munnen, vilket hon skulle haft om hon druckit den utan tratt.
Det finns också en vattenkran i tvättstugan.

Det där är något en viss/vissa användare verkar vilja skapa trådsanning om.
Som om inte det vore illa nog vad Z har gått igenom så ska det ändå fortsätta spinnas vidare in absurdum på vad som hänt.

Det har alltså inte kommit fram någonstans (vad jag vet) att hon skulle exponerats på darkweb.

Ja, trots diverse autokorrfel som jag inte orkade rätta och sen var det försent att redigera.

Men eller hur.

Att förbjuda personal att tala med varandra, kalla det "skvaller" är ju hjärndött. Undrar vad personen ifråga tycker att sjukvårdspersonalen skulle göra. De räddades bara livet på henne.

Var har det förkommit att personalen ägnade sig åt "skvaller"liksom, det undrar man ju. Ingenstans tror jag.

Ren spekulation som inte behöver mer utrymme.

Krimpodden har lagt upp ett avsnitt om fallet idag!