Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Anjo kör inte ens med historer, han kör med "jag sa det, så då är det sanning. Punkt. Behövs inga bevis, mina ord duger som bevis"

Japp, han hånade Linnea som ville komma in i lägenheten för att hämta sina saker iom att han försökte vräka henne.

Nej, det behöver jag inte. Det var uppenbart från dag ett av häktningen att människan lider av svår BPD och inget av det som hänt förvånar mig ett dugg.

Vad menar du med bevis förresten? Räknar du L:s sminkade blåmärken som bevis? I så fall kan jag väl hänvisa till de läckta sms-konversationerna där L:s planer visas upp för omvärlden.

Nja, han kunde maila Margaux och fråga. Om man bli cacellad går det först upp och sedan ner.

För självklart ökar följare och visningar först. När det stormar vill alla kolla in det. Men sen, när intresset dör ut och folk tröttnar det är då tystnaden kommer.

Men du har helt rätt i att han borde lägga fokus på sig själv och dottern en tid. Tyvärr tror jag inte Chrippa funkar så. Jag tror Julia bor i hans lägenhet oxå.

Med tanke på att grannarna på Tavastgatan hade vissa klagomål så lär ju inte de på Lindövägen klara sig undan heller??


Btw är det någon som har koll om det finns några aktiva anmälningar nu rörande detta dramakaos??

De flesta hyreshusen i Stockholms innerstad är gamla och har riktigt kass ljudisolering så jag tror att en nybyggd lägenhet dämpar Chrippas vrål betydligt mer.

Hur kan man ens kunna kolla det? Men jag skulle inte bli förvånad. Tänker att dem flesta anmälningar som kommer in nu rör Anjos grova förtal och Jockiboi och Chrippas övergrepp i rättssak

Nej det jag menar är hur du refererar till händelser och likt Anjo anser du att det är vattentätt och förklaringen till allt.

Du blandar in diagnoser som inte har någon direkt relevans och sätter hög trovärdighet på vänners berättelser, handskrivna papper och Chrippas förmåga att tala utan manus.

Du går på det som passar din agenda helt enkelt. Dvs du ogillar Linnea, allt neg som sägs om henne är därmed sanning.

Jag ska inte ljuga och säga att jag varit en fluga på väggen under hela deras förhållande och vet den objektiva sanningen. Jag tänker att de flesta av oss lyssnar på vad som sägs och tittar på vad som läggs fram och därefter bildar oss en uppfattning. Sen håller jag med om att vissa verkar ha bestämt sig på förhand vem som är boven i dramat men jag är inte en av dessa. Skulle det komma fram något vettigt ur L:s läger är jag beredd att ändra mig.

Och du har verkligen noll kunskap om du verkligen menar att en BPD-diagnos inte har någon relevans. Det är i min mening helt avgörande och förklarar i princip allt. Menar du att Anjo har betalat L:s vän att ljuga om att L berättat för henne om hennes BPD? Varför skulle hon i så fall försvara L på många andra punkter om Anjo bara är ute efter att svartmåla henne?

Att anmäla nån för kvinnomisshandel förstör ens liv förevigt. Hon har misshandlat, hotat med att förstöra hans liv, fått han häktad och försökt få han i fängelse i flera år. Även mordhotat hans ex. Det är betydligt värre än att tjaffsa framför sina barn oavsett situation.

Ven har BPD-diagnos?

Hur vart det uppenbart från häktningen att hon lider av svår BPD?