Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Nu är det ju inte Putins fel att Ryssland har problem med korruption. Det är föregångaren Jeltsin som sålde ut ryska folkets tillgångar till oligarkerna, som har berikats sig på inkomster från gas och olja. Putin har tvärtom gjort var han kan för att återta det stulna till staten, men oligarkerna har genom sin enorma rikedom och inflytande en makt som inte ens presidenten kan bortse från. En del korruption härstammar också från Sovjettiden, då det var svårt att få hjälp av myndigheter utan "smörjmedel". En gammal tradition som Putin inte kan ändra på i ett handvändning. Ryssland har många problem, men Putin är inte ett av dem.

På vilket sätt propagerar "vi"?? för Kreml.. jag propagerar för Sverige. Jag tittar empiriskt på länder som Indien, Kina, Turkiet, saudi mfl som har bättre tillväxt och dissar sanktionsträsket.

Nej.

Precis som Sevastopol så ser Ryssland Kaliningrad som viktigt, men det är mest av politiska skäl. Precis som Svartahavsflottan är instängd så är även militären i Kaliningrad det. De är inringade av Nato. Basen i Kaliningrad är enbart viktig för offensiva militära syften (om man vill attackera något annat land) eller för upprätthållandet av marin närvaro i Östersjön i fredstid. Skulle Ryssland däremot bli anfallet av t ex Nato är Kaliningrad rena dödsfällan för de trupper som finns där. Kaliningrad löper stor risk att bli Rysslands motsvarighet till det tyska nederlaget i Stalingrad. Positionen är - efter Sovjets upplösning - omöjlig att hålla i en större global konflikt med Nato om inte Ryssland först skaffat sig kontroll över åtminstone Litauen.

Trupperna där är dödsdömda om Ryssland blir anfallet. Däremot är Kaliningrad som sagt en bra språngbräda om Ryssland vill anfalla någon.

Nu är det ju inte Putins fel att Ryssland har problem med korruption. Det är föregångaren Jeltsin som sålde ut ryska folkets tillgångar till oligarkerna, som har berikats sig på inkomster från gas och olja. Putin har tvärtom gjort var han kan för att återta det stulna till staten, men oligarkerna har genom sin enorma rikedom och inflytande en makt som inte ens presidenten kan bortse från. En del korruption härstammar också från Sovjettiden, då det var svårt att få hjälp av myndigheter utan "smörjmedel". En gammal tradition som Putin inte kan ändra på i ett handvändning. Ryssland har många problem, men Putin är inte ett av dem.

Nej.

Precis som Sevastopol så ser Ryssland Kaliningrad som viktigt, men det är mest av politiska skäl. Precis som Svartahavsflottan är instängd så är även militären i Kaliningrad det. De är inringade av Nato. Basen i Kaliningrad är enbart viktig för offensiva militära syften (om man vill attackera något annat land) eller för upprätthållandet av marin närvaro i Östersjön i fredstid. Skulle Ryssland däremot bli anfallet av t ex Nato är Kaliningrad rena dödsfällan för de trupper som finns där. Kaliningrad löper stor risk att bli Rysslands motsvarighet till det tyska nederlaget i Stalingrad. Positionen är - efter Sovjets upplösning - omöjlig att hålla i en större global konflikt med Nato om inte Ryssland först skaffat sig kontroll över åtminstone Litauen.

Trupperna där är dödsdömda om Ryssland blir anfallet. Däremot är Kaliningrad som sagt en bra språngbräda om Ryssland vill anfalla någon.

Intressant. Om du intresserar dig för ondskans imperiums oundvikliga kollaps rekommenderas den utmärkta BBC dokumentären Russia 1985–1999: TraumaZone. Den kulminerar med att oligarkerna placerar den psykotiske dvärgen i kreml på tronen.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLSjQL8MYniTTLA3wnZ25U-s6RgR4uJNvL

Så Putin har inte alls fyllt sin kassakista under sina perioder som president?

Kul att höra att du är smart, fast du bara spelar dum på FB då.. och jag är självklart lite korkad som ställer frågor du inte klarar att svara på

Enligt vissa källor kom flygplanet inte från något håll där det är rimligt att tro att Ryssland håller krigsfångar. Troligen Iran.

Han har säkert försett sig, och han har ett par vänner bland oligarkerna som också fått sin beskära del. Men det är inte på den nivån att det påverkar Rysslands ekonomi, utan problemet är större än så. Vänskapskorruption och lönsamma kontakter mellan politiker och näringsliv finns överallt, och på betydligt närmare håll än Ryssland.

Det märks tydligt i dina inlägg och vilka du går i polemik med men visst hörru, du är ju bara "neutral".

Sen får du gärna ge en källa på hur sanktionerna är misslyckade enligt Indien, Kina och yadera.
Andra auktoritära stater som räds att själva bli sanktionerade. Det enda jag hört är att Kina inte tycker om handelskrig men såväl Kina och Indien nyttjar Ryssland i frysboxen som definitivt tar skada av sanktionerna och är de enda i nuläget som önskar att sanktionerna försvann.
Och menar du att du tittar "empiriskt" på exempelvis Turkiet och påstår att de har en bättre tillväxt än Sverige eller på något sätt är mer välmående ekonomiskt??