2024-01-24, 16:43
  #409057
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rimbolasse
Gränser är egentligen ointressanta för människorna som bor där. Vad spelar det för roll för folket om Donetsk hör till Ryssland eller Ukraina, eller om det rent av är en egen oberoende republik? Vad spelar det för roll om Skåne hör till Danmark eller till Sverige?

Något "oberoende" kunde inte "separatisterna" i östra Ukraina åtnjuta efter "befrielsen", trots att den psykotiske dvärgen i kreml iscensatte illegitima "folkomröstningar" därstädes.
https://news.un.org/en/story/2022/09/1128161
https://news.un.org/en/story/2022/10/1129492

"Folkomröstningar" till trots så tillerkändes inte "DPR" (och även "LPR") "autonomi", "oberoende" och "erkännande" särskilt länge innan den psykotiske dvärgen i kreml annekterade dem (liksom hen tidigare gjort med Krim)...

"On 21 February 2022, Russia recognised the DPR and LPR as sovereign states. Three days later, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine, partially under the pretext of protecting the republics. Russian forces captured more of Donetsk Oblast, which became part of the DPR. In September 2022, Russia proclaimed the annexation of the DPR and other occupied territories, following illegitimate referendums."

https://en.wikipedia.org/wiki/Donetsk_People%27s_Republic
https://en.wikipedia.org/wiki/Luhansk_People%27s_Republic

Det har dock mindre praktisk betydelse, då "DPR" och "LPR" aldrig har existerat. "Oturligt" nog för dig och putain så tillskapas inte nya stater bara för att hen och hens bäste kompis, kim den fete, "erkänner" dem. Det är och förblir Ukrainskt territorium.

Fakta/sanningen/verkligheten är föga kompatibelt med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens anfallskrig mot Ukraina...
__________________
Senast redigerad av Bobbyboi 2024-01-24 kl. 16:55.
Citera
2024-01-24, 16:47
  #409058
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Det var väl även en "logisk orimlighet" att ondskans imperium (vilket den psykotiske dvärgen i kreml är en produkt av) skulle falla samman?

Vad var sovjetunionen? En kommunistisk diktatur som styrdes med järnhand från Kreml, där oppositionella och oliktänkande förföljdes, fängslades, skickades i Gulag, eller mördades av den ondskefulla regimen. Där folket levde i misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Vad är ryssland av idag? En kleptokrati som styrs med järnhand från Kreml av den enväldiga diktatorn putain, som bekant är f.d. KGB överste. Ett land där oppositionella och oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) förföljs och mördas av regimen. Där folket lever i misär (den putainska politiska eliten givetvis undantagen).

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Soviet_and_Russian_assassinations

Vad har detta med ukrainas krigsframgångar att göra.. Ryssland var inte direkt en demokratisk förebild när man bankade skiten ur tyskarna heller...
__________________
Senast redigerad av slipperyslope 2024-01-24 kl. 16:50.
Citera
2024-01-24, 16:48
  #409059
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rimbolasse
Eftersom de baltiska staterna inte länge hör till Ryssland så är Kaliningrad viktig ur militär synpunkt.
Danmark kanske vill ha tillbaka Skåne? Det har ju en gång hört till Danmark, så det vore väl rimligt. Jag tror inte att skåningarna skulle ha något emot det.

Borde inte Mongoliet "återerövra" ryssland (och även Kina för den delen), ty så var det ju "historiskt" eller hur?
https://en.wikipedia.org/wiki/Mongol_Empire

Med det "resonemang" som ni som tillber den psykotiske dvärgen i kreml och hens anfallskrig plägar föra, så är det förstås beklagligt att de allierade under WW2 motsatte sig den Böhmiske korpralens "rimliga" krav på "lebensraum" och annektering av andra länder. Om så inte hade skett hade det inte funnits något Ukraina att bråka om överhuvudtaget (och inget bolsjevikiskt ryssland heller). Alla hade levt i högsta välmåga under det välvilliga tredje rikets ledning (förutom en del slaviska Untermenschen, inklusive den psykotiske dvärgen i kreml, men det hade väl endast varit positivt)?
Citera
2024-01-24, 16:49
  #409060
Medlem
Duvlorts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Vad har detta medx ukrainas krigsfeamgångar att göra.. Ryssland var inte direkt en demokratisk förebild när man bankade skiten ur tyskarna heller...

Nej, där fick du i all fall rätt om en sak. Ryssland var inte en demokratisk förebild varken då eller idag.
Citera
2024-01-24, 16:49
  #409061
Medlem
Thelonegunmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Det är du som svamlar....Ryssland är enormt rik på mineraler, olja, gas och råvaror. Platina, diamanter, vete, guld, jordartsmetaller för halvledare och naturligtvis järn, koppar och kemikalier, gödningsmedel och annat.

Jag kan inte svara för andra men för egen del är jag övertygad om att sanktionerna , skadar ekonomin, men har direkt motsatt effekt på det man faktiskt påstår sig vill uppnå med "blockaden" mot befolkningen och företagen där.. Om målet är att minska militära kapaciteten, eller undergräva Kremls makt.. så leder sanktionerna tyvärr till det rakt motsatta.. visat gång på gång i historien. Sanktionerna ökar den militära prioriteringen och delen av budget och stärker de som målar ut väsg som onda j-lar som vill kvinnor och barn illa.
Det är du som kommer med ett påstående om att vi (Sverige) blir fattiga pga sanktioner och brytningen med Ryssland. Jag ställde en enkel fråga hur? varpå du svarade med en harang som du inte klarade av att koppla ihop sanktionerna med svensk recession. Ett exempel hade exempelvis varit att a. Pga sanktioner fick stålverket i Perstorp stänga eller b. tack vare Nordstream så har priserna på gas skjutit i höjden och det har lett till hyperinflation. Men nu svammlar och önsketänker du bara.

Det som är mest intressant i den här och liknande diskussioner är att ni som propagerar för Kreml och för kriget är emot sanktioner (trots att det "tyvärr" leder till motsatt effekt) medan vi i väst som är emot Putin är för sanktionerna och ser inte riktigt att det ens skadar oss.
Citera
2024-01-24, 16:51
  #409062
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av slipperyslope
Vad har detta medx ukrainas krigsfeamgångar att göra.. Ryssland var inte direkt en demokratisk förebild när man bankade skiten ur tyskarna heller...

Helt riktigt. ryssland har aldrig varit, och är fortfarande inte, någon "demokratisk förebild".

En fråga i sammanhanget är om det ryska folket är förmögna till något annat än att vara förtryckta av makten? Först livegna under Tsaren, sen slavar under den kommunistiska diktaturen och nu under diktator putain... Och detta samtidigt som dom synes anse att dom själva, och "mother russia" är guds gåva till mänskligheten och det "högsta goda" som någonsin existerat.

Det ryska "folket" (med undantag som bekräftar regeln) synes vara ett kollektivt exempel på Dunning-Kruger effekten...
Citera
2024-01-24, 16:51
  #409063
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rimbolasse
Eftersom de baltiska staterna inte länge hör till Ryssland så är Kaliningrad viktig ur militär synpunkt.
Danmark kanske vill ha tillbaka Skåne? Det har ju en gång hört till Danmark, så det vore väl rimligt. Jag tror inte att skåningarna skulle ha något emot det.

Nej.

Precis som Sevastopol så ser Ryssland Kaliningrad som viktigt, men det är mest av politiska skäl. Precis som Svartahavsflottan är instängd så är även militären i Kaliningrad det. De är inringade av Nato. Basen i Kaliningrad är enbart viktig för offensiva militära syften (om man vill attackera något annat land) eller för upprätthållandet av marin närvaro i Östersjön i fredstid. Skulle Ryssland däremot bli anfallet av t ex Nato är Kaliningrad rena dödsfällan för de trupper som finns där. Kaliningrad löper stor risk att bli Rysslands motsvarighet till det tyska nederlaget i Stalingrad. Positionen är - efter Sovjets upplösning - omöjlig att hålla i en större global konflikt med Nato om inte Ryssland först skaffat sig kontroll över åtminstone Litauen.

Trupperna där är dödsdömda om Ryssland blir anfallet. Däremot är Kaliningrad som sagt en bra språngbräda om Ryssland vill anfalla någon.
Citera
2024-01-24, 16:56
  #409064
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Några miljoner ryssar håller inte med dig...
https://www.bbc.com/news/world-europe-65790759

Lögnerna står du för, i din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens anfallskrig.

Om livet i ryssland är så underbart som du säger, varför kan då inte ryssarna stanna där? Varför känner sig den psykotiske dvärgen i kreml tvungen att invadera, ockupera, annektera och föra anfallskrig mot fredliga grannländer?

Oliktänkande (inklusive journalister som rapporterar om oegentligheterna) har "full frihet" att mördas av den totalitära regimen i ryssland.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia

Om du befinner dig därstädes riskerar du 15 års fängelse för "brottet" att kalla den psykotiske dvärgen i kremls illegala anfallskrig mot Ukraina för just "krig".

Det må vara hänt att DU har en fäbless för diktatur, förtryck, förföljelse, fängslande och mord på oliktänkande, men varför tror du att NÅGON ANNAN (den psykotiske dvärgen i kreml och hens sycophanter undantagna) tycker detsamma?


Rent krasst är ryssarna en väldigt kollektivistiskt inställning vilket gör att de har svårt att trivas i ett mer individualistisk väst. De säger även själva att de som folk är svåra att förstå sig på. Sedan finns såklart många som önskar fred ( gissar jag) men i denna bok fick jag många nya insikter hur de tänker.

https://svenska.yle.fi/a/7-10033311
__________________
Senast redigerad av Flugpappa 2024-01-24 kl. 16:59.
Citera
2024-01-24, 16:59
  #409065
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Nej, nu har du "missförstått" igen. ryssland (under din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml) är mer korrupt än Ukraina.

Vad gäller korruption generellt så anser de flesta (ryska korrumperade politruker undantagna) att det är av ondo, och Ukraina har t.ex. säkerligen fortfarande problem med detsamma, men det var värre innan Maidan, under putains lydiga, korrupta, hund yanukovych. "Yanukovych and his associates, known as ‘the Family’, are believed to have embezzled as much as $37 billion."
https://transparency.eu/corruption-opulence-and-decadence-in-ukraine/

Vad gäller länder som kan betecknas som "corrupt shitholes" så är det dock värre i ryssland, under din herre och härskare, den allsmäktige diktatorn putain. Som synes återfinnes Ukraina på delad plats 116 i "korruptionsligan", under det att ryssland ligger på plats 137.
https://en.wikipedia.org/wiki/Corruption_Perceptions_Index

Det ryska systemet är inte korrumperat. Korruption ÄR "systemet.
https://www.svd.se/a/zExR5w/ryssland-ar-inte-alls-svart-att-forsta

Fakta/sanningen/verkligheten rimmar illa med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens anfallskrig...

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?
Nu är det ju inte Putins fel att Ryssland har problem med korruption. Det är föregångaren Jeltsin som sålde ut ryska folkets tillgångar till oligarkerna, som har berikats sig på inkomster från gas och olja. Putin har tvärtom gjort var han kan för att återta det stulna till staten, men oligarkerna har genom sin enorma rikedom och inflytande en makt som inte ens presidenten kan bortse från. En del korruption härstammar också från Sovjettiden, då det var svårt att få hjälp av myndigheter utan "smörjmedel". En gammal tradition som Putin inte kan ändra på i ett handvändning. Ryssland har många problem, men Putin är inte ett av dem.
Citera
2024-01-24, 17:02
  #409066
Medlem
Bästa analysen av kriget i Ukraina, signerad Micke Tornving (kommer i slutet). ”Ge tjejen en hagelbrakare. Slut.” Satir är väldigt potent ibland.

https://www.instagram.com/p/C1-CcFGLlRc/
Citera
2024-01-24, 17:02
  #409067
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flugpappa
Rent krasst är ryssarna en väldigt kollektivistiskt inställning vilket gör att de har svårt att trivas i ett mer individualistisk väst. De säger även själva att de som folk är svåra att förstå sig på. Sedan finns såklart många som önskar fred ( gissar jag) men i denna bok fick jag många nya insikter hur de tänker.

https://svenska.yle.fi/a/7-10033311

Intressant. Om du intresserar dig för ondskans imperiums oundvikliga kollaps rekommenderas den utmärkta BBC dokumentären Russia 1985–1999: TraumaZone. Den kulminerar med att oligarkerna placerar den psykotiske dvärgen i kreml på tronen.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLSjQL8MYniTTLA3wnZ25U-s6RgR4uJNvL
Citera
2024-01-24, 17:03
  #409068
Medlem
Duvlorts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rimbolasse
Nu är det ju inte Putins fel att Ryssland har problem med korruption. Det är föregångaren Jeltsin som sålde ut ryska folkets tillgångar till oligarkerna, som har berikats sig på inkomster från gas och olja. Putin har tvärtom gjort var han kan för att återta det stulna till staten, men oligarkerna har genom sin enorma rikedom och inflytande en makt som inte ens presidenten kan bortse från. En del korruption härstammar också från Sovjettiden, då det var svårt att få hjälp av myndigheter utan "smörjmedel". En gammal tradition som Putin inte kan ändra på i ett handvändning. Ryssland har många problem, men Putin är inte ett av dem.

Så Putin har inte alls fyllt sin kassakista under sina perioder som president?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in