2024-01-23, 15:40
  #408745
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
...
Det visar lite småaktigheten i deras stormaktsdrömmar. De kör hela sin armé i botten för en hamn i det instängda innanhavet Svarta havet. Turkiet har redan en större flotta där och två NATO-länder till. Svarta havet ger inga strategiska fördelar för Ryssland. De är redan utspelade och neutraliserade där. Som snart i Östersjön.

Många skepp i Östersjön är också rätt meningslöst. De gör ingen större nytta förrän Ryssland kan besätta Öresund, vilket de inte har kunnat sedan CCCP föll.

Kaliningrad får satsa på att överleva så länge som möjligt och hoppas på att ryssen hinner nå dit.

Intressantast för Ryssland är nog atomubåtarna i norr, som åtminstone har en chans att ta sig ut på världshaven.
Citera
2024-01-23, 15:42
  #408746
Medlem
Area55s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Delvis historiska skäl. Det finns sedan länge en tydlig gräns mellan öst- och västslaver. De slaviska stater som skriver språket med latinska bokstäver och där katolicism/protestantism är dominerande religion har länge hört till den väst- och centraleuropeiska kultursfären och varit tämligen integrerade med övrig europeisk utveckling (upplysningstid, reformation), medan de slaviska länder som använder kyrilliska alfabetet och där religionen är ortodox länge haft en helt annan inriktning. Denna kulturella konflikt har sin grund långt tillbaka i tiden. Sedan kom de sovjetiska härjningarna och gjorde de västslaviska folken än mer avogt inställda till det ryska.

Så, ja, Putin och Ryssland har egentligen all anledning att fundera över vad de själva vållat av den situation som lett till att alla "vännerna" från Warszawapakten föredrar Natos sällskap före Rysslands.

Du har rätt i detta.

Vad jag vill lyfta fram, är att en granne(läs: Ryssland) som uppträder vänligt, kommer inte få grannar(läs: Ukraina) som oroar sig över sin säkerhet och därmed inte behöver gå till
polisen(läs:Nato)

Borde inte folk fundera mera på detta?
Istället är det elaka Nato/Väst/EU/Nuland m fl som ligger bakom detta.
Om jag är vänlig mot grannen i mitten, så kommer den att söka sig till mig, istället för den elaka grannen på andra sidan. Jag tvingar ingen till mig. De kommer frivilligt och p g a att den andra grannen är elak.
Elakheterna stavas 1991, 1994 2015 x 2...m.m.
Citera
2024-01-23, 15:59
  #408747
Medlem
Javäl ser ut som att Ukraina sakta trycks tillbaks nu. De måste mobilisera några 100 tusen man i alla fall och säkra gränsen nu.

Och de behöver rejält med artilleri och artilleriammunition. Fyfan va tid det tar att få fram åt dom.
Citera
2024-01-23, 16:12
  #408748
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korvfalun
Javäl ser ut som att Ukraina sakta trycks tillbaks nu. De måste mobilisera några 100 tusen man i alla fall och säkra gränsen nu.

Och de behöver rejält med artilleri och artilleriammunition. Fyfan va tid det tar att få fram åt dom.

De konserverar bara manskap. De har ställt in alla offensiver i år för att fokusera på sin inhemska militärproduktion. Räkna med långsamt tillbakadragande och mängder med stora explosioner i ryska områden.
Citera
2024-01-23, 17:26
  #408749
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Höga siffror, är det någon specifik rysk offensiv? 51 artilleri. Otroligt vad mycket militärskrot ryssarna kan dra fram ur Sovjetförråden.

Har svårt tänka mig det inte börjar svida rätt så hårt nu hos medel-Ivan.
Citera
2024-01-23, 17:34
  #408750
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Höga siffror, är det någon specifik rysk offensiv? 51 artilleri. Otroligt vad mycket militärskrot ryssarna kan dra fram ur Sovjetförråden.
Haha ja, de tar vilket skrot som helst och svetsar fast det på annat skrot. Avfyrar allt som går att avfyra och hoppas att någonting träffas.

Idag kom det fram att ryssen nu använder RBU-6000 (ubåtsjaktraketer från 1960-talet) på T-80-chassit.

https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/19dd8no/video_hinting_at_russians_running_low_on/

Är detta inte desperation så vet jag inte vad det är.
__________________
Senast redigerad av Chillgren 2024-01-23 kl. 17:40.
Citera
2024-01-23, 17:59
  #408751
Medlem
HAARPs avatar
Ukraina skjuter ner 21 av 41 missiler i senaste missilattacken. Normalt brukar de alltid hävda att max 1 eller 2 missiler slinker igenom. Så antingen har deras luftförsvar försämrats kraftigt eller så har de börjat rapportera lite mer sanningsenligt.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/23/7438477/
Citera
2024-01-23, 18:00
  #408752
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Ukraina skjuter ner 21 av 41 missiler i senaste missilattacken. Normalt brukar de alltid hävda att max 1 eller 2 missiler slinker igenom. Så antingen har deras luftförsvar försämrats kraftigt eller så har de börjat rapportera lite mer sanningsenligt.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/23/7438477/

Eller så har ni haft tur o fler än vanligt kom förbi
5 av era super iskandwrs nedskjutna
Sen använder ni s300/400 . Visar hur desperata ni blivit. Bravooooo
__________________
Senast redigerad av El-Strutso 2024-01-23 kl. 18:06.
Citera
2024-01-23, 18:04
  #408753
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pusselhelvete
Alltså. Har tanks spelat ut sin roll HELT eller är det bara pissryzzka vagnar som är totalt jävla värdelösa? Lagrar de all ammo i och utanför tornet? Se denna träffen från en FPV. Hela jävla vagnen bortsprängd på en halv sekund!

https://www.reddit.com/r/CombatFootageUkraine/comments/19dou96/russian_tank_instantly_turns_into_a_pile_of_scrap/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

Stridsvagnar kommer alltid ha betydelse, kanske inte bara i samma traditionella roll...
Citera
2024-01-23, 18:10
  #408754
Medlem
ThinkRightlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Ukraina skjuter ner 21 av 41 missiler i senaste missilattacken. Normalt brukar de alltid hävda att max 1 eller 2 missiler slinker igenom. Så antingen har deras luftförsvar försämrats kraftigt eller så har de börjat rapportera lite mer sanningsenligt.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/23/7438477/
Jag reagerade också på att så få robotar blev nerskjutna.
Kanske beror på att Ukraina börjar få slut på luftvärnsrobotar efter att väst övergav Ukraina.
Eller så har Ryssland blivit bättre med decoys. Alltså grejer som avleder ukrainas luftvärnsrobotar.
Citera
2024-01-23, 18:10
  #408755
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HAARP
Ukraina skjuter ner 21 av 41 missiler i senaste missilattacken. Normalt brukar de alltid hävda att max 1 eller 2 missiler slinker igenom. Så antingen har deras luftförsvar försämrats kraftigt eller så har de börjat rapportera lite mer sanningsenligt.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/23/7438477/

Eller så beskuter Ryssarna idag områden som inte har så starkt försvar.

Finns ju ingen möjlighet för Ukraina att försvara varje torpstuga i hela landet.
Tidigare har det väl varit mest sjukhus, större samlingsplatser och en del militäranläggningar.

Så de har väl samlat sitt luftförsvar runt mer strategiska platser.
__________________
Senast redigerad av SkogsSaab 2024-01-23 kl. 18:15.
Citera
2024-01-23, 18:11
  #408756
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Area55
För att inte vara särskilt intresserad av frågan, så har du ändå en del tankar kring frågan. Ovanligt mycket. Men, men.

"Fredsavtalet" har en avgörande punkt i konflikten, då det kan visa den faktiska viljan med konflikten.
Putin kunde använda detta för sin sak, om det fanns ett vettigt förslag.
På samma sätt skulle Boris m fl få svårigheter om det fanns ett vettigt förslag. Inte minst skulle stödjet för Ukraina, kunna vara annorlunda.

Det är mycket snack. Om detta avtal.
Vad olika parter har för total insikt i alla frågor, vet vi inget om.
Det har påståtts att det fanns ett påskrivet utkast. Någon påskrift av något, finns/fanns inte. Arestovych har själv förnekat något sådan. "hade inget mandat att skriv på något". Självklart hade han inte detta och det fanns bara två person som kunde skriva på någonting.

Det har aldrig funnits ett "fredsavtal". Frågan är om det ens funnits ett "utkast", i så fall borde väl de afrikanska ledarna som var där för att skapa fred fått studera "utkastet". Putin höll upp något random ryskt dasspapper och ljög om påskrivet fredsavtal, professionell lögnare som han är. "Påskrivna fredsavtalet" har debunkats hur många gånger som helst i tråden. Proryssar återvinner lögnen om "fredsavtalet" och Boris inte för att de vill diskutera sakfrågan utan för att skapa ett brus, så misstro och skuldbelägga Ukraina.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in