Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Falköga där, såg den okände soldaten först efter att du påpekat det.

https://twitter.com/GlasnostGone/status/1749776339412873486

För att vara helt ärlig, jag bryr mig inte ett dugg om Gerasimov. Han var en nolla, hans största förtjänst är att vara lojal med Putin. Men jag har sett dessa tweets i flödet och man, eller i alla fall jag börjar undra. Inte kan det vara så att Ukraina har plockat honom?

Då hade vi nog fått höra det.

För att Finalnds gräns ligger vid Rysslands gräns? Anfaller man Finland kunde de inte gå med eftersom NATO inte accepterar länder som ligger i krig redan. Om man nu är så rädd för att NATO får gränser nära Ryssarna borde ju Den Finska gränsen vara något av ett mardrömsscenario för Putin.

Nej det har de inte bekräftat! Sluta sprida falska rykten!

Jag vet inte och det är det som intresserar mig nu.

Om Ukraina har plockat han, så stod han ganska högt på stegen även om han var en idiot. Men varför kan inte Ryssland erkänna det i så fall? Jag hävdar inte att jag snubblat över någonting stort här, men det skulle vara lite roligt att läsa om en operation mincemeat signerat Budanov.

Delvis historiska skäl. Det finns sedan länge en tydlig gräns mellan öst- och västslaver. De slaviska stater som skriver språket med latinska bokstäver och där katolicism/protestantism är dominerande religion har länge hört till den väst- och centraleuropeiska kultursfären och varit tämligen integrerade med övrig europeisk utveckling (upplysningstid, reformation), medan de slaviska länder som använder kyrilliska alfabetet och där religionen är ortodox länge haft en helt annan inriktning. Denna kulturella konflikt har sin grund långt tillbaka i tiden. Sedan kom de sovjetiska härjningarna och gjorde de västslaviska folken än mer avogt inställda till det ryska.

Så, ja, Putin och Ryssland har egentligen all anledning att fundera över vad de själva vållat av den situation som lett till att alla "vännerna" från Warszawapakten föredrar Natos sällskap före Rysslands.

Precis. Ryssapologeterna upprepar med en dåres envishet hur strategiskt viktig Sevastopol är. Den hamnen var strategiskt viktig fram till början av 1900-talet, idag är hamnen mer eller mindre värdelös eftersom den är innesluten i ett innanhav. Vid en eventuell global konflikt är en flotta som befinner sig där dödsdömd.

Naturligtvis har Sevastopol stor symbolisk betydelse för ryssarna, men militärt strategiskt viktig är den enbart om Ryssland tänker sig en militär konflikt med Turkiet eller Rumänien.

Jag menar enbart att all osäkerhet som uppkommit, såväl i Ryssland som i omvärlden, är en följd av Rysslands agerande. Innan Ryssland gav sig på Ukraina (2014, alltså) var allt lugnt och säkert för alla. Och Ukraina fungerade (tack vare sin interna instabilitet) de facto som en sorts neutral buffertzon mellan Ryssland och Polen, även om det i o f s inte var Ukrainas avsikt att vara det.

Du menar väl "oviktig flottbas"?

Att nu på 2000-talet ha en stor flotta instängd i ett innanhav är gränsande till korkat. I en väpnad konflikt med Nato utplånar Nato den flottan inom ett par timmar eftersom den inte kan komma undan någonstans.

Och man hade inte behövt lämna flottbasen före år 2042 hur som helst eftersom hyresavtalet sträcker sig fram till dess.

Alltså. Har tanks spelat ut sin roll HELT eller är det bara pissryzzka vagnar som är totalt jävla värdelösa? Lagrar de all ammo i och utanför tornet? Se denna träffen från en FPV. Hela jävla vagnen bortsprängd på en halv sekund!

https://www.reddit.com/r/CombatFootageUkraine/comments/19dou96/russian_tank_instantly_turns_into_a_pile_of_scrap/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

För att inte vara särskilt intresserad av frågan, så har du ändå en del tankar kring frågan. Ovanligt mycket. Men, men.

"Fredsavtalet" har en avgörande punkt i konflikten, då det kan visa den faktiska viljan med konflikten.
Putin kunde använda detta för sin sak, om det fanns ett vettigt förslag.
På samma sätt skulle Boris m fl få svårigheter om det fanns ett vettigt förslag. Inte minst skulle stödjet för Ukraina, kunna vara annorlunda.

Det är mycket snack. Om detta avtal.
Vad olika parter har för total insikt i alla frågor, vet vi inget om.
Det har påståtts att det fanns ett påskrivet utkast. Någon påskrift av något, finns/fanns inte. Arestovych har själv förnekat något sådan. "hade inget mandat att skriv på något". Självklart hade han inte detta och det fanns bara två person som kunde skriva på någonting.