Citat:
Ursprungligen postat av
MissDecibella
Lite väl sensationalistiskt av ETC även om de har rätt i sin poäng.
Liksom:
Citat:
Bland diagnoserna som kan behandlas listas fibromyalgi, artros och cerebral pares – trots att det är emot Läkemedelsverkets rekommendationer.
Ja och Läkemedelsverkets rekommendationer går emot forskningen som säger att de bör ha tillgång till cannabis.
Citat:
En annan läkare står nu i höst åtalad efter att polisen hittat kokain, MDMA och marijuana i hens lägenhet, samtidigt som hen var anställd på kliniken.
Och? Relevans?
Citat:
I början av 2021, ett halvår efter att Aureum Healthcare öppnat, larmar apotekspersonal Inspektionen för vård och omsorg (Ivo) om att kliniken skrivit ut cannabis till flera patienter som saknar relevant diagnos.
Enligt IVO ja... Problemet är ju att Sverige inte erkänner alla diagnoser som skulle hjälpas av cannabis. Där bör man ju istället belysa det de gör som någonting bra och modigt (även om de som sagt har rätt i sin poäng angående lurendrejeriet).
Citat:
Man skriver recept till kända missbrukare och ett flertal barn.
Och? Har inte kända missbrukare och barn rätt till medicin som hjälper dom? Rätt sunkig människosyn av ETC här.
Citat:
Efter att ha granskat 60 patientfall konstaterar Ivo att inte en enda av de aktuella patienterna borde ha fått cannabis på recept.
Återigen, enligt IVO. Märklig infallsvinkel av ETC. Vadå konstaterar? Gå på Sverige istället som är så efter.