Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

För att en människa som Räven inte vill se positiva ord om tjejens ex. Eller vad menar du?

Vad är det han gjort som är så vidrigt?

Har du ens sett senaste videon där han förklarar grejer?

Sen oavsett hur kasst han betett sig så är det förväntat när man blir så grovt psykiskt misshandlad.

Det är uppenbart enligt dig, sen om det är något annat eller inte vet man inte. Folk kan ha trasiga psyken och vara nära att gråta när som helst. Du bara antar att han gråter just för det där sen påstår du att du vet det. Två timmar och tjugo minuter..? kan du säga timestamp på meddelanden med månad och års-markeringar?

Ja åtminstone de tillfällen när Chloe var bredvid är det definitivt. Och de andra går inte att rättfärdiga utan har han så värdelös temperamentkontroll gång på gång så är han inte frisk. Och det är inget nytt som tidigare nämnt, han har ju hållt på så i flera år bara att hans egna personliga omständigheter såsom outade skulder trots att han vill måla upp ett lyxliv, inget jobb och än mer brukande av droger och stress så har han ju själv eldat på det.

Om det inte är lika uppenbart för dig lär inspelningarna och bilderna på chattkovnersationer övertyga dig.

Jag tänker inte se hela videon igen bara för att du ska lättare hitta dessa.

Menar du chattkonverastionen där man ser text men inte vem som skickat den?!?!?!?!?!

Jag ser meddelanden från under en tredagarsperiod, är det den långa perioden?!?!?
Sen ser man inte vem som skickat dem så detta är inte ens bevis på något förutom att någon skickat detta. Är det vad du syftade på som du trodde var bevis?

Givetvis kan man långsökt fantisera ihop att chrippa skulle ljuga så grovt.

Det är endast en möjlighet i en värld där man är i grov förnekelse skulle jag säga.

Men åtminstone lär ju ljudinspelningarna och vidare videoinspelningarna få dig till insikt.

Lycka till!

Så du menar du tror bevis är när man LITAR på personen som är anklagad, att denna inte ljuger för att försvara sig?!?!?!?!?!!?!!?!?? Vet du vad bevis är?!?!

och du talar om FÖRNEKELSE? Du förnekar ju definition av vad BEVIS är enligt SAOL!!!

Vad har vad ngn förklarar med bevis att göra?!?!?!?!?!??
L förklarar ju ocskå är det bevis också då?!?!?!?

Som sagt det finns både ljud och videoinspelningar du kan ta del av i videon.

Jag sätter punkt här då du uppenbarligen är i förnekelse och inte riktigt vet skillnaden mellan vad du tror och vet.

Man är i FÖRNEKELSE för att du påstår att BEVIS är när en person TALAR om vad som hänt för den skulle NOG inte gå så långt för att ljuga?!?!?!?!
Det är ju DU som är i förnekelse då!!!
Antingen förnekar du innebörden av ordet BEVIS eller så förnekar du att du inte vet vad bevis betyder och vägrar slå upp ordet i SAOL så du lär dig innebörden av ordet, och inser att en persons SAGA om vad som hänt inte är BEVIS!!!!!!!!!!!!