Citat:
Ursprungligen postat av
Qwerty1979
Denna är intressant och det hade varit kul och veta hur många gånger kommunerna, landstingen osv uppfinner hjulet på nytt, vi bränner nog fruktansvärda summor skattemedel med meningslösa IT-projekt.
Känner en som är ansvarig för IT på kommunen här och det finns inte ens på kartan att sammarbeta med andra kommuner när de kollar på olika projekt. Lekstuga!
Kommuner har iof börjat jobba ihop via ljusskygga delägda företag för att få ner priserna, en del har slagit ihop upphandling och samkör större system så det rör sig lite ditåt men det är på eget initiativ av de som är för små för att mäkta med jobbet.
Men allmänt ja lekstuga, sånt här är symtomatiskt för svensk IT och varför allt är så dåligt underbyggt och efterlevt.
Många lokala önskemål från flummiga projektgrupper skapar snabbt uppsatta produkter som står skakigt då man aldrig vet livslängd eller framtid. Den roliga bilden på de kritiska system som står i en killes garderob på en 20 år gammal pc burk är vanligare än man tror tyvärr. Upphandlingsavdelningar har inte en suck om teknik eller drift, allt de ser är funktion och få igenom knasiga lösningar som aldrig är grundad i teknik utan kommer från olika tjänstemän som tänker ihop nått för att visa framfötterna.
Lägg till en utbredd nivå av korruption där 3:e altenativet mutar sig före i kön, så blir som det blir, mycket skräp som aldrig borde ha sett dagsljus annars.
Hade varit bättre om man lyfte upp och samkörde IT nationellt, via en myndighet som kravställer en samsyn och kontroller/tester. Sen får leverantörer och kommuner ansluta sig efter de uppnår krav och blir certifierade.
Man kan såklart upphandla själv om det är nått speciellt som de vill lokalt stödja, men på så sätt så kan de återanvända bra struktur som finns samordnad och sluta slösa dyra skattepengar på skräp.