Tesla vägrar kollektivavtal i Sverige - sätter in strejkbrytare (2023-10-27)

Hur tredje part drabbas av konflikten diskuteras hela tiden, att du inte fattar analogin innebär inre att övriga inte ska få diskutera fritt. Tack.

Inlägget som han svarade på länkade till en sida där man uppenbarligen menade att strejkvakterna borde just hindra arbetare och kunder. Vilket lagligt stöd man anser finns för det är mera oklart, och det var också det som inlägget du svarade på ifrågasatte.

Ok, förstår vad du menar men man bör inte blanda ihop vad fackförbundet IF Metall gör med vad ett obskyrt litet parti tycker att dom ska göra.

Jo, det är ju knutet till konflikten med IF Metall och Tesla hur tredje part drabbas.

Det har dock inga bussar drabbats av. Att diskutera bussar, och hur viktiga bussar är för samhället, för att ta sig till arbetet, etc. görs bäst i andra trådar. Är totalt OT för denna tråd.


Jag tror att det är en extremt liten chans att de drar sig ur Sverige, men däremot absolut noll sannolikhet att de skulle dra sig ur Norden som helhet.

Varför tror du att de skulle inte bara dra sig ur Sverige, men även från Norden?

Ser ingen som helst logik bakom dina idéer där. Sorry.

Om man ändå bara i närtid kunde hitta ett fall där en organisation/ledare ger indirekta hot om åtgärder som de själva inte officiellt kan uttrycka. Där man genom detta eldar på mindre falanger inom sin grupp att göra saker. Trump...

https://sverigesradio.se/artikel/debatt-ska-reglerna-for-sympatiatgarder-andras

I intervjun uttrycker Veli-Pekka bokstavligen minst 2 gånger (06:00, 09:00) hur strejkvakterna inte längre håller i påkar. Han säger varför de inte gör det och påpekar tydligt att han tycker att Tesla inte längre uppfyller kraven för att detta.

IF Metall låter de här mindre grupperna fritt trigga igång sig utan att ta avstånd från dem.

Vilka mindre grupper är det du talar om här nu? IF Metall kan självklart inte hållas ansvarig för någon annan än de egna medlemmarna.

Förr i världen var strejker nog ingen dans på rosor för någon inblandad. Idag är arbetsmarknadskonflikter reglerade och åtgärder varslas i förväg. Jag har inte sett IF Metall hota med något som inte är enligt reglerna, vad menar du att de eldat på andra att göra?

Det finns ju en anledning till att det heter strejkvakt och inte strejkinformatör.

Och i en arbetsmarknadskonflikt heter de åtgärder man kan ta till för stridsåtgärd. Det betyder inte att man krigar med vapen för det eller hur?

Finns inget "vapen" i ordet "stridsåtgärd".
Men strejkvakt innehåller vakt.

Veli-Pekka uppviglar indirekt till våld när han säger som han gör. Han säger inte att någon ska ta upp en påk. Men han säger varför strejkvakterna en gång i tiden hade dem, beskriver varför de slutade använda dem. Säger sedan att Tesla inte längre uppfyller detta.

Om IF Metall inte behöver hållas ansvariga för något annat än sina egna medlemmar. Då är IF Metall ansvariga för att de fått sina egna medlemmar varslade på Hydro? Det är inte Teslas personal, så varför ska de vara ansvariga?

Generellt har flertalet personer uppviglat till att repa eller göra annan åverkan på parkerade Tesla. Bilar som tillhör privatpersoner. Flesta av dessa lär vara tomma hot och troll, men det är alltid någon som tror på det och går till handling. Som tror att de hjälper till för en större sak.

När sedan mindre grupper fortsätter att göda dess idéer bakom stängda dörrar, där alla har samma ideologi. Då är det som upplagd för att något kommer att hända.

https://marxist.se/strejken-pa-tesla-satt-hart-mot-hart/
Det som krävs är att mobilisera till klasskrig

https://www.socialisterna.org/teslastrejken-maste-trappas-upp/
Framför allt krävs det verkliga strejkvaktskedjor som fysiskt stoppar strejkbrytare från att gå in på Teslas arbetsplatser

Fast vad Veli-Pekka inte förstår är att Sverige valde EU 1995 dvs samtidigt som man hänvisar till Toy Rus, där strejken var samma år vi gick med i EU och fri arbetsrätt mellan eu-länderna infördes.
Folket valde eu och dessa regelverk.

Sedan tar Veli-Pekka upp Sverige har färre strejker än Danmark/Norge, samtidigt som Sverige har lägre löner än dessa länder, gäller alla stora grupper, vård/lärare osv Genom att vi har lägre löner påvisar det även att för löneutvecklingen är inte kollektivavtal bra för landets arbetare, vi halkar efter våra grannländer. förut hade vi likande löner.

Facket bygger hela sin verksamhet på att det är "vi mot dem". Att arbetsgivare är onda och vill suga ut dig på pengar. Klart de vill ha starka ord som ska insinuera på något som låter värre.

Det ska vara en fight/hård förhandling. Arbetsgivaren och anställda kan inte själva komma överens och vara glada. Då faller hela deras verksamhet. Arbetsgivaren måste känna sig missnöjd, det är först då arbetarna har fått vad de vill ha.

När det gäller techbolag, konsultbolag och liknande verksamheter. Då är oftast arbetsgivare och anställda redan överens. Anställda får bra förmåner, bra lön, flexibel arbete, mycket att säga till om. De har det bra på jobbet och ser ingen anledning till kollektivavtal. Detta är jobbigt för facket att inse då det helt tar ut dem från ekvationen.