Sanktioner mot Ryssland.

Säker på att liknande juridiska möjligheter och krav finns i alla länder. Och i Jylland aposteln stod det ju att det var en ad hoc lösning.
Men jag vill veta vem den nye tilltänkta ägaren är men antar att det är en företagshemlighet tills det blir klart, vilket nu aldrig blir.
Så du får komma med ny information om jag ska acceptera att bryggeriet ens är stulet

Putin svarar nu med sanktioner mot UK som riskerar att sänka britternas fiskeindustri!
Oerhört grymt mot britternas nationalrätt "fish&chips", nu återstår bara McFish att käka
"Putin threatens Britain's fish and chips: Russia declares fishing war with UK, banning our trawlers from Barents Sea and its supplies of cod and haddock"
https://www.dailymail.co.uk/news/article-12978367/Putin-threatens-Britains-fish-chips-Russia-declares-fishing-war-UK-banning-trawlers-Barents-Sea-supp lies-cod-haddock.html

Självklart min käre Watson!
SIPRI gör konklusionen angående Rysslands militära budgetplanering som sträcker sig fram till 2026
Den stora satsningen tänker man nu göra under 2024 efter att man faktiskt låg ganska lågt under 2022.
Det överensstämmer även med mobiliseringen av trupper senaste tiden.
De siktar på en total kapitulation av Zelenskys trupper senast i år oavsett hur mycket mark som har erövrats - det är sekundärt. Vanlig traditionell militärstrategi helt enkelt.
Ryssland ser ut att planera att gå på offensiv även mot Väst framöver - men då främst via sanktioner och liknande ekonomisk utpressning. Putin håller på att bygga upp ett nätverk av nationer runtom i världen som sannolikt kommer att försöka göra livet surt för många av oss i Väst. Krisen i Röda Havet är nog bara en liten föraning på det som komma skall.
Tips - satsa på prepping - det gör iallafall undertecknad.

Det är lite kul att det där BRICS-projektet, som skulle slå ut EU, USA och sätta hela västvärlden på fattigkanten, vek sig som ett korthus så fort Kina började förstå att de inte skulle kunna både få äta och ha kvar kakan...
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-01-16/china-banks-tighten-curbs-on-russia-after-us-sanctions-order

Lite som när medlemmarna själva i Putins wannabe-version av NATO bad honom dra åt helvete, lol:
https://eurasianet.org/armenia-considers-possible-future-outside-russia-led-military-bloc
https://twitter.com/ragipsoylu/status/1707372046257131718
Orcherna kan helt enkelt inte organisera eller förhandla, de är som veritabla grottmänniskor som hungrigt tittar på vad de kan försöka stjäla från sina grannländer eftersom de inte själva kan producera eller raffinera överhuvudtaget: Ett bokstavligt tjuvfolk som nu isoleras av omvärlden.

Har inte hört på ett tag från ryssrunkarna om hur 'stronk' rubeln är.
Undrar varför? Vad är växelkursen nu igen?

Otroligt hur man kan fantisera om att pytte-lilla "hårda kärnan" i Ukraina konflikten skulle ha ett globalt inflytande.
USA har ju som bekant redan dragit sig ur frågan om Ukraina.
(Hårda kärnan är Polen, Baltstaterna, Sverige-Finland + kanske UK)
(UK är mer beroende än de övriga av USAs politik)

Vad kommer att hända i morgon, när EUs utrikesministrar skall mötas?

Blir det ökat stöd och deltagande av EU till Ukraina, för att kompensera USAs bortfall?

Gör USAs sorti att vissa länder som stött Ukraina-politiken mest av lojalitet till USA också tappar sugen?
(Dock aldrig "hårda kärnan" som Polen, Baltstaterna, Finland, Danmark, och sist men inte minst Sverige)

Blir det bara något urvattnat uttalande likt, "EUs Ukraina-politik ligger fast som tidigare"?

The Foreign Affairs Council will discuss the Russian aggression against Ukraine, after an
intervention by Ukraine's Minister of Foreign Affairs Dmytro Kuleba via VTC at the beginning of
that item.
As in previous Council meetings, ministers are expected to focus on the EU security
commitments and military support to Ukraine. Other aspects likely to be touched on by ministers
include: accountability, Russian immobilised assets, restrictive measures, as well as the Ukraine
Peace Formula.
https://www.consilium.europa.eu//media/69557/20240122-fac-background-brief.pdf

Frankrikes nye PM verkar orolig över att Ryssland kan komma att ta över Ukrainas jordbruksexport ...
https://thepressunited.com/updates/russia-could-control-30-of-global-wheat-exports-french-fm/
"Russia could take control over nearly a third of global wheat export if it wins the military conflict with Ukraine, the new French foreign minister predicted on Saturday in an interview with Le Parisien.
In such a scenario, France would be hit by a severe food crisis and spiralling inflation, according to Stephane Sejourne, who argued for more financial aid to Kiev."
EU har faktiskt inga sanktioner mot import av spannmål från Ryssland så jag fattar inte vad han oroar sig för?
"Back in 2022, the EU suspended tariffs on Ukrainian exports in a bid to financially support Kiev. As result, the major influx of cheap grain from Ukraine left EU farmers unable to compete with the low prices of imported goods."
Alltså bör EU återinföra tullarna mot ukrainskt spannmål som fanns 2021 och rädda ekonomin för EU:s lantbrukare. Om man representerar de europeiska folkens intressen - och inte BlackRock - borde det vara självklart, varför måste vi ha en krigsekonomi?

Trots alla sanktioner mot Ryssland så betalar Sverige ut bistånd med 389 miljoner kronor 2024.
Jag har inget emot att man ger bistånd till människor som har det svårt i form av vad, filtar, kläder, mat och så vidare. Men om vi bara betalar ut pengar direkt till ryska myndigheter så är det helt fel.

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/389-miljoner-i-bistand-till-ryssland

Gissar på att det är pengar som finansierar s.k. NGO:s projekt i Ryssland.
Aktivister som engagerar sig i HBTQ frågor, demokratifrågor o.dyl., stöttar opposition mot regeringen kan man nog sammanfatta det med.
Putin skulle nog inte gråta om Sverige drog in det biståndet och de gör nog heller ingen skillnad.
Sverige kan använda pengarna till något vettigare såsom malariabekämpning i Afrika eller bygga bostäder till alla våra hemlösa.

I princip alla ryska organisationer eller föreningar som tar emot utländskt bistånd, riskerar att bli klassade som ett säkerhetshot, och bli noga granskade av myndigheterna.

Menar m.a.o. att svenskt bistånd till någon organisation eller förening kan direkt motverka deras verksamhet.

På vilket sätt propagerar "vi"?? för Kreml.. jag propagerar för Sverige. Jag tittar empiriskt på länder som Indien, Kina, Turkiet, saudi mfl som har bättre tillväxt och dissar sanktionsträsket.