Vad är poängen med att vilseleda så många människor?

Nej precis, demokrati är majoritetens tyranni.

Hade vi bot i skogen och levt på kokain blad och cannabis, hade vi troligen haft en helt annan bild av det vi tror på idag också.

Vi hade trott att vi hade set annat, men är annat verkligen påhittat?
Hur och vem kan egentligen avgöra exsakt vad som är fel och rätt?

Vems rätt är mest rätt?

Cannabis rökarens eller dom som inte brukar?

Varför ska man tro på någon om de alla är lika osannolika?

Makt. Det är enda skälet till att organiserad religion existerar.

Själv har jag börjat bli lite skeptisk i frågan om religionsfrihet, och jag har börjat tvivla på om det faktiskt är kompatibelt med demokrati att tillåta att ett parallellt maktsystem desinformerar medborgare, när demokratier behöver upplysta och informerade deltagare för att fungera.

Fast jag vet inte hur man skulle kunna lösa det, och definitivt inte på kort sikt. Man kan ju inte gärna sätta alla religiösa i omskolningsläger, så som Kina gör med sina muslimer.

Ja men det är ju omöjligt att alla har lika mycket rätt?

Mjo, kanske.
Men du vet, ett par tusen år av hjärntvätteri sätter sina spår...

Skriver detta då opium tydligen var väldigt vanligt för i tiden, vet att afghaner röker mycket cannabis.
Inom hindu ingår ju.även cannabis inom religösa seder.

Jag tycker inte att man ska tro på religioner utan på Gud, en god yttersta makt som vi knappt (eller egentligen inte alls) kan föreställa oss.

I så fall borde väl folk kunna tänka rationellt snarare än att bli utnyttjade om det nu pågått i tusentals år?

Makt, kontroll och pengar.

Finns ju en anledning varför vi också tänker som vi gör, är våra sanningar fel?

Jag förstår inte vad du menar. I så fall = ?