Citat:
Ursprungligen postat av
EnCarte
Fast det handlar om kostnad också. Speglarna är inte gratis och måste följa solen, vilket panelerna inte kräver, även om det ökar effekten även på dem. Även speglar tar upp markyta. För att få tillräckligt hög effekt av de turbindrivna måste man ha sol hela tiden medan solpaneler ger ström även när det är molnigt, om än mindre.
Men jag har inget svar på vilket som är effektivast, men för närvarande verkar paneler vara kostnadseffektivast, även om de kanske inte är energieffektivast.
Finns ju väldigt fina styrdon idag som kan styras av GPS som kan vinkla speglarna efter solens tid.
Ja, det stämmer ju faktiskt att de tar upp yta dock så är ju temperaturen på strulen rätt hög vilket behövs vid termisk energi. Men någon måste väl ändå ha beprövat en sådan metod.
Kan det även vara så att värmen från strålen blir alldeles för fokuserad och för hög att det inte finns matrial som skulle klara av en sådan beständig hetta? Sten? Metall måste väl vara uteslutande i sånt här alltså vilket material det värmebeständiga området skall vara.