Citat:
Ursprungligen postat av
Ricin
Ja, huvudregeln är att man själv driver förtalsmål - men går det över i grovt förtal så kan det hamna på åklagaren.
Glöm inte att alla hånade målsägarna i Rask målet - men åklagaren var den som drev fallet, inte målsägarna.
Linnea har blivit mycket grovt förtalad och hon bör anmäla till åtal -- jag är ganska säker på att åklagaren kommer driva fallet och inte säga att hon måste stämma själv.
För att åklagare ens skall kunna överta fallet så måste man anmäla - så klart
I Raskmålet var det till och med så att ett par målsägare försökte dra tillbaka sin anmälan - och det fick de inte göra, utan kunde åtalas själva om de hindrade utredningen eller ljög i rättegången eftersom det var ett "allmänt åtal" - dvs drivet av åklagaren, och de som kallades att vittna utan att vara målsägande skulle vittna under "sanningsförsäkran" dvs det som kallas "ED" på TV.
I svensk domstol avlägger man inte Ed på bibeln - utan avger sanningsförsäkran innan man vittnar.