Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Ja de anlände i maj men har de varit i aktion.

Eskalerande med missiler mot ryska städer, kommer spela Putin i händerna gällande ny mobilisering av ryssar till fronten. Blir attackerna framgångsrika så kan t.om Ryssarnas kärnvapendoktrin anses aktuell då existentiellt hot mot Ryssland/Putin är vad som på pappret krävs för kärnvapen-doktrinen)...

Antagligen, troligtvis bättre än patriot-skräpet.

Tror jag inte ett ögonblick på, de flesta ryssar är redan zombifierade och likgiltiga.
Putin har redan spelat ut alla kort han har.

Nej, det är ingen större skillnad. Poängen är att om ett NATO-land upplåter baser till amerikanarna så är det likväl ett stort hot för Ryssland även om t.ex. Finland och baltländerna i sig inte är ett hot mot Ryssland. Detta måste väl ändå alla begripa?

Nej det begriper ingen med ett fungerande förstånd, det existerar inget hot mot ryssland.
Det vi begriper är däremot att kreml uppfattar allt som sätter hinder i vägen för deras imperalistiska planer som ett hot.

De är också rätt bra på att ”överleva” och anpassa sig.

Anpassa sig till de problem de själva skapat.

Är inte det jönsson-lige delen på FB verkar tro..Att ryssarna är zombies och inkompetenta.. hur många som krigat mot ryssar förr genom historien, har inte gått i den tankefällan?

Ett sunt förhållningssätt för oss svenskar vore att behandla civila ryssar I stort, deras företag, kultur och kunskap med respekt och välvilja, samtidigt som vi hårt fördömer kriget och ledningen i Kreml.. men personer med låg hjärn-kapacitet har ofta väldigt svårt att ha två saker i huvudet på en och samma gång.. då blir det komplext... lättare då att bara hata, kriga och döda.. precis som Israel när de kör "hårt" på mot 12-åringarna på Gaza-remsan.

Ryssarna svinar vidare
Bombar på ryskt vis civilbefolkning och civil infrastruktur..
https://www.pravda.com.ua/news/2024/01/10/7436539/
Ockupanterna i Charkiv skadade en vårdcentral för barn

Nu hoppas vi på ett kraftigt och hänsynslöst svar från Ukraina!
"Umerov och Zaluzhny gick till positioner nära Kupyansk: "Fienden kommer inte att gilla det"



Försvarsminister Rustem Umerov, tillsammans med överbefälhavaren för de väpnade styrkornas general Valery Zaluzhny och generalstabens chef, generallöjtnant Serhii Shaptala, besökte försvarsstyrkornas positioner i Kupyansk-regionen.

Källa: försvarsministeriets presstjänst

Detaljer: Det noteras att befälhavaren för luftförsvarssystemet "Khortytsia", generalöverste Oleksandr Syrskyi, bekantade sig med situationen kring Kup'yansk, där ukrainska soldater stöter bort fiendens ständiga anfallsförsök.
Försvarsministeriet säger att de ryska ockupanterna inte har haft någon framgång i denna riktning.

Umerovs direkta tal: "Jag hade äran att träffa befälhavarna för enheter som kämpar i den här riktningen nu. De rapporterade om situationen, nuvarande utmaningar. Beslut kommer att fattas inom en snar framtid - fienden kommer inte att gilla det."

https://www.pravda.com.ua/news/2024/01/9/7436501/

Jag ser det inte värt att glida ut för mycket om USA/NATO då det som nästan naturlag leder OT, men jag kan åtminstone säga så här mycket att du i det fetade bygger ett argument på något som inte alls är självklart att saker är. Utan tvekan har USA i egenskap av starkaste militär ett starkt inflytande på NATO, men med starkt inflytande följer inte att NATO enbart är ett verktyg för USA, då mig veterligen USA inte har rätt att styra NATO efter eget smak, eller inte ens vetorätt för den delen.

Så bara den premissen är ju något att ifrågasätta, men även om USA skulle kunna styra NATO efter tycke och smak tror jag ändå inte det skulle ligga i USAs intresse att bråka med Ryssland så länge som Ryssland håller sig i sitt land. Ryssland blev ju nästan inbjuden i NATO-klubben när det begav sig, och EU öppnade upp för fredlig handel och samarbete, vilket inte känns som särskilt agressiv start för Ryssland efter Sovjet. Till skillnad från diverse länder i Afrika och Sydamerika med relevans och resurser är Ryssland väldigt mycket jobbigare att styra, även om det säkert finns element i USA som skulle uppskatta Rysslands naturresurser är det inte heller som fås med militära maktmedel.

Däremot ogillar nog USA m.fl. att Ryssland inte håller sig inom sitt land utan istället försöker diktera spelplanen för Europa, då USA inkl NATO själva har intressen där. Problemet är ju att det är det som Ryssland vill, och då blir det ju intressekonflikt från Rysslands ambitioner.

Fast nu är det väl ryssland som startat kriget, eller du vill vända på verkligheten?

Men visst är den ryska krigsmakten inkompetent, det är ju alla militära experter ense om., fattar du inte det?