Citat:
Ursprungligen postat av
StorTuffBiker
Anjos och Baronens videor om situationen är solklara GROVA förtal, och beviset på det är att läsa kommentarsfältet för att se hur informationen landat hos tittarna.
Rekvisiten för förtal är
Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.
Det är bara läsa kommentarsfältet, det är fullt med kommentarer om hur sjuk Linnea är, vilka personlighetsstörningar hon har, och att hon påminner om Arbogakvinnan. Det är uppenbart att folk har en väldigt negativ inställning till bruden, och det kommer förstås få effekt när hon har att göra med människor som tagit del av informationen.
Andra stycket innehåller lydelsen:
Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar.
Vilket möjliggör att det ändå kan vara OK att lämna uppgifterna, bl.a om det är försvarligt. Vad som skulle kunna vara försvarligt är kanske om du känner till att en person som är dömd för barnpornografibrott är barnvakt åt någon vän eller bekant, och du berättar det för vederbörande. Det är under inga omständigheter försvarligt att delge allmänheten mindre smickrande privata konversationer bara för att du tycker om en människa som den personen du lämnar uppgifterna om har problem med det.
Grovt förtal:
Om brott som avses i 1 § är grovt döms för grovt förtal till böter eller fängelse i högst två år.
Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen med hänsyn till uppgiftens innehåll eller sättet för eller omfattningen av spridningen eller annars var ägnad att medföra allvarlig skada.
Spridningen är det mest väsentliga här, informationen har nåtts av hundratusentals människor. Var än Linnea rör sig i det här landet kommer hon stöta på människor som tycker att hon är i paritet med Arbogakvinnan. Det är inget snack om saken, kommer detta på åklagarens bord så ligger Anjo och Rask väldigt risigt till.
Jag tror inte Chrippa kommer bli särskilt glad och tacksam, särskilt inte när dessa kreatörer, sk vänner och bror som påstår sig ha sett vad som pågått, men inte brytt sig.
Hyenorna har utnyttjat hans namn och hans älskade dotter och hennes mamma, för egen vinning, pengar och tittarsiffror rullar in.
Hur fan kan man göra såhär mot sin egen bror?
Hade Jocke sagt ifrån till Anjo, hade det varit locket på.
)