Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Ha ha ha Bevis skall läggas ut i god tid tydligen, ju tidigare desto bättre Ha ha ha

Haha instämmer, påminner lite om när rask och jåckiboi ringer sina poliskällor stup i kvarten, blir nog en del snack i fikarummet ja.

Att påstå och prata om en aktuell situation där den ene är frihetsberövad och sitter häktad, och en annan är offer, klassas inte det som förtal om man går ut med åsikter info och pratar om det på internet?

QUOTE]b[/quote]

Nej men folk här inne ringer och ska bistå polisen med gamla ljudklipp från crippas video

Chrippa är häktad, hans sambo är offer och youtubers med Anjo i spetsen sprider förtal. Det blir en lång story detta

Ja polisen läser ofta Fb när det gäller aktuella fall. Inside information

Anjos och Baronens videor om situationen är solklara GROVA förtal, och beviset på det är att läsa kommentarsfältet för att se hur informationen landat hos tittarna.

Rekvisiten för förtal är

Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller eljest lämnar uppgift som är ägnad att utsätta denne för andras missaktning, dömes för förtal till böter.

Det är bara läsa kommentarsfältet, det är fullt med kommentarer om hur sjuk Linnea är, vilka personlighetsstörningar hon har, och att hon påminner om Arbogakvinnan. Det är uppenbart att folk har en väldigt negativ inställning till bruden, och det kommer förstås få effekt när hon har att göra med människor som tagit del av informationen.

Andra stycket innehåller lydelsen:

Var han skyldig att uttala sig eller var det eljest med hänsyn till omständigheterna försvarligt att lämna uppgift i saken, och visar han att uppgiften var sann eller att han hade skälig grund för den, skall ej dömas till ansvar.

Vilket möjliggör att det ändå kan vara OK att lämna uppgifterna, bl.a om det är försvarligt. Vad som skulle kunna vara försvarligt är kanske om du känner till att en person som är dömd för barnpornografibrott är barnvakt åt någon vän eller bekant, och du berättar det för vederbörande. Det är under inga omständigheter försvarligt att delge allmänheten mindre smickrande privata konversationer bara för att du tycker om en människa som den personen du lämnar uppgifterna om har problem med det.

Grovt förtal:

Om brott som avses i 1 § är grovt döms för grovt förtal till böter eller fängelse i högst två år.

Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen med hänsyn till uppgiftens innehåll eller sättet för eller omfattningen av spridningen eller annars var ägnad att medföra allvarlig skada.

Spridningen är det mest väsentliga här, informationen har nåtts av hundratusentals människor. Var än Linnea rör sig i det här landet kommer hon stöta på människor som tycker att hon är i paritet med Arbogakvinnan. Det är inget snack om saken, kommer detta på åklagarens bord så ligger Anjo och Rask väldigt risigt till.

Skall man hoppas på att Prime Crime lägger ut rättegången?

vilken rättegång?

Det kan jag bekräfta att dom gör, så även övriga inom räddningstjänsten, för att ha lite koll, det är inte för inte som flashback har kommit att omnämnas i media och på kafferasten, bland högutbildade och lågutbildade.
Det är oftast via flashback som "nyheter" kommer ut och blir snackisar, till skillnad mot papperstidningarna och media, där det råder pressetik och inte djungelns lag...

Denna tråd handlar om CHRIPPA, Christofer Berg, Jockibois bror

Det finns all anledning att fundera över hur det kan komma sig att Christofer blivit denna högljudda underhållare.
Det kan inte vara jättelätt att vara Christofer.
När han föddes, hade mamma häcken full med sitt mycket krävande förstfödda barn.
Sen kom i ganska snabb takt tvillingsyskonen Jacke och syrran.

Det är jobbigt att vara mellanbarn,
För just Christofer måste det varit otroligt smärtsamt och oförklarligt varför storebror gjorde mamma ledsen och tvillingsyskonen tog all tid.

Jag vill lyfta att jag inte försvarar våldshandlingar, överhuvudtaget, men anledningen till att Christofer sitter anhållen idag är nog bra mycket smutsigare än vi kan ana.
Jag har skrivit lite teorier om vad det kan handla om, även relaterat till Olof K och osämjan mellan lägren/klanerna...

Jag länkar ett sevärt klipp i Jockes tråd och har skrivit ett långt inlägg i Anjos tråd om den förtalskampanj som pågår och uppfyller CHRIPPAs tråd.

Christofer har haft en rå jargong med föräldrarna, men han har ändå valt att lämna det käraste han har där, sin dotter. Jag tror inte han skulle göra det om morsan var så hemsk som Jocke vill framhäva.
Jocke som har byggt sin karriär på att vara den stökiga bråkiga gränslösa grabben som gjort så mycket knas...
Idag sitter han med en fanbase bestående av wannabees och fjortisar ända upp i Linn3as ålder och lite till.

Linn3a har enligt "prints" haft en idoldyrkan sen massor av år, sen tiden för när Juli@ och Christofer träffades.
Dom har varit ett par i 7 år, tror jag hon nämnde i "sanningsintervjuen" som Jockes fanboy Anjo gjort, på uppdrag av sin chef Jocke...
Snurrigt...

Läs mitt inlägg i Anjos tråd och begrunda vad som sägs för att framställa den misstänkte Chrippa som oskyldig och den målsägande, "offret" som skyldig.
Jag har själv varit hård och är tydlig med vad jag tror om hennes intentioner, men det är bättre att prata om Anjos serie om "Chrippa fallet", som görs på uppdrag av Joakim Lundell, den person som Pontus Björlund är beredd att dö för...
Gå in och läs där, jag tycker genuint synd om Christofer som förmodligen inte kommer vara jätteimponerad när han får kännedom om vad "kompisen Anjo, som hänger ut sina vänner för content, för att at the end of the day" tjäna pengar, eftersom juutub är hans jobb och han gör som Joakim Lundell säger.

Det vore bättre att fortsätta i Anjos tråd, då han tagit på sig rollen som förhudsundersökningsledare

Det tror jag verkligen den gör när den kommer.

Först måste ju förhudsundersökningen blir klar..