Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
Du ser väl vad som hände? Det gick inte jättebra för Ukraina. Det var darwinistiskt efterblivet och omoget. Stater som är flera hundra år gamla har visat sig föra fram ledarskap som inte gör såna tabbar.
Satt och funderade länge var i dårskapen kring dina ideer om vem var först, man skulle bryta in.
1. 1991 erkändes Ukraina som självständig nation. Inkl Ryssland. Det är allt vi behöver veta.
Jag vet att du vill ha folkomröstningar i enskilda kommuner. Rena fantasier som bara är trams.
Fantasier som Putin också ägnat sig år. Har ni suttit tillsammans, du och Putin?
Putin hade historiska kartor i huvudet när han kom fram till att Sovjetunions fall inte var så bra.
Men det gamla Sovjet varade inte i mer än 69 år. I sammanhangen en väldigt kort historik och som inte kan tilldelas en större geopolitisk påverkan.
Jämför man med andra historiska stater, så är detta tydligt.
Den äldre generationen i Ryssland minns Sovjet som något som gjorde livet likvärdigt för alla. Lika illa för alla, förutom eliten, så klart.
Därför är anspelningar på att det var bättre förr, något som får gensomlag hos den äldre generationen.
Eliten behöver liva upp minnena hos folket, av det hat som fanns på 30 och 40 talet. Men även också kalla krigets dagar. Fosterländska kriget(aka WW2) som inte startade med invasionen av Polen, utan först när nazisterna anföll Ryssland.
Var ska vi dra ett strecket, tidsmässigt i historien?
800 talet? Då skapades den första Ukrainska staten. ca 1223 år sedan....
1200 talet?
1600 talet?
1920 talet
1954?
1991?
2014?
eller 2022?
Ja, det går att lägga till 1994 och 2015 som intressanta årtal.
I sammanhanget, Ryssland bildades år 1283 eller mera år 1547. Bra långt efter Ukraina. För att få perspektiv på denna fråga.
Vem avgör var "strecket" ska dras och varför?
Jag anser att de lagar och regler som finns och som parterna har skrivit under, gäller.