Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Efter ytterligare ett dygns funderingar över allt som framkommit har jag nu lagt pusselbitarna där jag tror de ska ligga. Om det är som jag tror har vi sett den här filmen förut.

Min teori/spekulationer:
LL har inte blivit misshandlad överhuvudtaget, hon har gjort en falskanmälan i syfte att förstöra Chrippas liv. Hon har någon typ av psykisk problematik och med tanke på hennes ålder (00:a) är hon nog diagnostiserad redan på BUP. Hon hoppar alltså snabbt in i ett förhållande med en upptagen man med småbarn, flyttar ihop direkt och inom några veckor kräver hon 100% kontroll och uppmärksamhet från Chrippa. Hon har inte förmågan att förstå att dotterns behov kommer först 24/7 utan ser henne som en konkurrent om Chrippas uppmärksamhet. Det har nog stundtals varit kaos, både i form av fysiskt våld (både mot människor och saker) och psykiskt våld med allt från hot om självmord, hot mot andra och verbala utbrott med sårande tillmälen. Offren är framförallt Chrippa och de hon ser som konkurrenter för stunden.
Hon mår såklart inte bra i detta själv och gör det inte av elakhet (förutom när hon är i hämndstadiet -då har hon starka begär av att skada) utan behöver ordentlig hjälp. Därtill är hennes hjärna inte ens färdigutvecklad än så konsekvestänket är begränsat av den naturliga orsaken också.

Jag tror inte att LL har slagit Chrippas dotter, såg klippen innan Anjo raderade dem från videon och "monstret" hon pratar om är nog från deras lekar (sett videor när Chrippa leker monster med henne). Hon låter inte skärrad utan tvärtom uppåt/glad när hon berättar om just det.
Däremot är det mer rimligt att hon utsatts för barnfridsbrott i form av LL:s misshandel av Chrippa.
Och självklart kommer specialutbildade utredare inom polisen att få fram sanningen om de vill förhöra barnet, oavsett brott och oavsett grad av hjärntvätt innan. Lite gulligt att vissa tror att det är kört för att hon redan blivit utfrågad av sin mamma, oftast är det just i en sådan situation sanningen kommer fram från första början (dvs brottsutsatt barn berättar för mamma och mamman ringer polisen).
Jag har full förståelse för att Chrippas vänner som är youtubers la ut klippet, lätt hänt att vara ivrig att få ut sanningen till alla när man faktiskt kan. Tror de genuint vill få fram sanningen, det är så vi människor (framförallt rättspatos-svenskar) fungerar. Säkert en bonus med views men knappast drivkraften i just detta, minst sagt unika, fall. Har man brist på empati själv är detta såklart en sak som är mycket svår (om ens möjlig) att förstå.

Å gå på toa…


Det är väldigt tröttsamt med alla dessa upprepningar.

Så kan det förvisso vara för en del, men de jag syftade på har inte spenderat en kväll i denna tråd utan de är namn som synts varje gång man öppnat tråden sen en vecka tillbaka känns lite suspekt att vara så extremt engagerad i en C-kändis (nu var jag snäll).

Dömd för vad? Påhittat trams? Han kommer få fängelse.

Några få användare här verkar nästan helt besatta, ni skriver typ 100 sidor per 1-2 dygn. Siktar vi på att få den här tråden lika stor som den om Rask eller vad är målet?

Kan inte bestämma mig för ifall drevet som Jocke, Anjo m.fl. startat mot Linnea är värre än den här tråden.

Tror allt stämmer av det du skriver utom nödvändigtvis första meningen, den är 50/50.

Falsk anmälan? VARFÖR sitter chrippa fortsatt häktad? De finns säkert skador på linneas kropp, gissningsvis i ansiktet.
Ska stå där utanför häktet den 15e kl11, blir spännande hela klanen eller halva står väl där då.

Om vi kan diskutera seriöst har Linnea skador men 2 ska funnits tidigare och 2 är lite mindre. Ena kan vara försvarsskada från Chrippa. Vet man Linneas dokumenterade skador är de inte grova alls.

Skadorna är inte riktigt i ansiktet.

Han är häktad för att utredaren vill jobba ifred.

Var kommer Jocke ifrån HELA TIDEN. han har NÄSTAN vart tyst som en mus. Sen att alla idioter tror att Jocke skickat sin arme det är en annan femma. Men det är vad ni tror och vill ska va sanning som 90% av denna tråd. Ni vet ingenting men ni vill tro så mkt att det blir sant

"Grov misshandel är en handling som bedöms vara livsfarlig, orsaka svår kroppsskada eller sjukdom för offret. Handlingen ska även bedömas som rå och hänsynslös. Sker en misshandel med tillhygge - vapen eller annat - så är det en handling som kategoriseras som grov."

Källa: https://www.misstnktfrbrott.nu

Tror ni att han blir släppt på fri fot den 15 januari?

PS! Kommer inte åt webbplatsen

Jag tror att dem borde vara klara med att samla in allt bevis tills dess, och då sätts han på fri fot.
Om dem behöver mer tid att samla in bevisen så tror jag det finns risk att han blir kvar i häktet så han inte kan röja undan bevis

Så är det troligen.