Ursvik, Sundbyberg: Bygghiss har rasat, fem personer avlidna (2023-12-11)

Gissar att tillverkarna Alimak och Geda erbjuder utbildning i hur man hanterar deras produkter. Frivilligt att tacka ja till av köpare..

Begreppet slutkund är förstås varierande i branschen, slirade på det men nånstans är det relevant ändå - vilka kunniga eller okunniga hanterar utrustning som vid felhanterande kan orsaka människors död. Påstår att tillverkarna inte är ansvariga alls.

Platsannonserna som ABC kör nu gör en mörkrädd, krävs körkort för bil men inget krav på verifierad kunskap om bygghissar.

Det är väl i sig inget underligt då många företag ger utbildningar internt.
Så vad menar du är problemet?

Är jävligt less på att läsa "långtgående ansvar" ,"maskindirektivet" och diskussion om "bult eller skruv". Det känns som att allt det hör hemma i en annan tråd så kanske den här tråden blir överblickbar.

Herr Flashmaner har rätt i sak och det framgick för 150 sidor sedan. JA, det går att konstruera bort den här risken och det tog mig ett par minuter att klura ut en konstruktion som skulle lösa problemet och jag är jävlar i mig ingen ingenjör. Jag tog mig tiden att söka upp Alimak-master för att se med egna ögon att min idé skulle fungera och det skulle det göra. Går snabbt att slänga ihop i en CAD, så Alimak kan höra av sig om dom vill ha en helt mekanisk, billig, enkel lösning med låg vikt, inget underhåll och utbytbar.

Det jag inte håller med Herr Flashmaner om är konsekvenserna för Alimak. På sin höjd tror jag att Alimak kommer att få en rekommendation från HK precis som flygplanstillverkare, flygplatser, flygledning, serviceansvariga m.m får smäll på fingrarna och uppmaningar om att ändra på konstruktioner, rutiner, manualer, utbildning o.s.v för att minimera risker. Visst finns det tillfällen när konstruktörer kan hållas direkt ansvariga men oftast handlar det om den mänskliga faktorn och allt går tyvärr inte att förutspå hur mycket man än lägger på utveckling och konstruktion. JA, Alimak har vetat om den här risken och den GÅR att konstruera bort. Gör det dom till vållande i den här olyckan? Nej, det tror jag inte.

Så, nu har jag också fuckat upp den här tråden med massa jävla dravell. Ber om ursäkt för det.

Hur är det med bygget? står det fortfarande stilla för utredning, ny hiss edl?
Kameran http://www.webbkameror.se/byggkameror/andersson/index.php är fortfarande "tillfälligt avbrott - strax tillbaka"

https://www.dn.se/sverige/bygget-i-ursvik-ater-i-gang-efter-hisstragedin/

” På torsdagen återupptogs arbetet på delar av byggarbetsplatsen.

– Den nya hissen kommer att undersökas dagligen, säger Tomas Kullberg på Byggnads.”

https://www.dn.se/sverige/bygget-i-ursvik-ater-i-gang-efter-hisstragedin/

Hjärtligt tack för infon..

Hjärtligt tack för info..

Eh, menade tvärtom, att tillverkare erbjuder utbildning på sina produkter är fint.

Exakt alla som slutligen jobbar med utrustningen får nog inte ta del av den utbildningen av olika skäl. Ett helt annat scenario.

Och det är väl inte tillverkarens problem utan det företag de är anställda på som är problemet?

Just asking.

behövs det?
bara politik

Har jag nåt problem med hur jag formulerar mig?

Verkar så för det är precis det du skriver som jag menar.