39-åringen skaffade aldrig barn – skyller på ”feminismen"

Troligtvis inte, men om det finns andra saker än feminismen som är orsaken till färre barn så är det nog detta.
Här fröken:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ny-undersokning-visar-manga-vill-bli-hemmafru

Var papporna vill vara får du själv leta upp. Jag vet var jag ville vara.


Vad yrar du om? Det är ju rena drömlivet för er att vara hemma. Åka till lekplatser och umgås med andra mammor, och hålla ett vakande öga på barnen. Visst, ni får slänga in disk i diskmaskinen och laga mat, men det tror jag inte ni hade haft något emot.
Jämför det med att jobba 8-17. Först lämna barnen på dagis, sedan hämta dem, handla städa, skjutsa dem till fotboll/ridning, natta dem. Även om man delar på dessa göror så blir det extremt jobbigt. Och inte alls trevligt. Tror fan att kvinnor (och män) väljer bort barn under sådana här förutsättningar.

Så FI! menar alltså att det inte finns några biologiska kön?
Ja, i så fall låter de inte som feminister, utan snarare som något annat.

Du är dum som fan Merapi. Att du ens skriver "har som drömmars mål om en liten kvinna hemma" diskvalificerar dig från allt vettigt resonemang och samtal.

Och adderar vi "som fixar allt åt dem och tar alla ekonomiska smällar" så läser jag in en kvinna som inte har några barn. Och inte heller har eller haft några relationer alls.

Allt är hypotetiskt.

Har du barn? Har många relationer har du haft?

Menar du att biologiska kön inte finns?

Självklart finns det biologiska kön! Man och kvinna, kallas dessa.

Men vad man menar är "manliga egenskaper" och "kvinnliga egenskaper" är i mångt och mycket sociala konstruktioner.

Vilka "egenskaper" menar du?

Hennes val - hennes ansvar.

Så du som man har tolkningsföreträde på vad feminism är, framför kvinnorna som kallar sig feminister?

Maken till manligt förtryck...

Jag utgår givetvis från den vedertagna beskrivningen över vad feminism är:
Feminism är en strävan att kvinnor ska ha samma rättigheter, möjligheter och skyldigheter som män: socialt, politiskt och ekonomiskt.

Tom. de två könen nämns i beskrivningen vad feminism är. Men det är alltså biologiska kön. Och de är som de är.

Sedan har vi genus, som är något annat. Genus = "socialt kön". Där man tillskriver män vissa egenskaper och kvinnor vissa egenskaper. Det som kallas "könsroller".

Du får nog höra med dina polare i FI! om detta, för du har fått saker rejält om bakfoten.

Att Melissa tex. förväntas vara hemmafru och hennes make jobba.
Vem är det som säger att det nödvändigtvis ska vara så?
Kanske Melissa, om hon nu ville plugga och jobba, hade kunnat göra det och make nummer 1 varit hemmaman. Tex.
Social konstruktion.

Du skrev:
Om Melissa inte vill plugga är det inte en kvinnlig egenskap. Den är Melissas val.

Men kom med egenskaper som skiljer sig mellan män och kvinnor.

Jag utmanar dig inte. Jag kan kanske lista några sådana egenskaper.

Men du måste börja eftersom du angav det.

Mycket intressant inlägg. Svarade ens Tomatkungen på detta?

Jag skulle vilja höra mer om "Jag har umgåtts med feminister på högre nivåer, sådana som startat upp F! I olika kommuner osv. Det är dem som lärt mig vad feminism är. ".

Ville Tomatkungen veta mer om detta? Eller någon annan?

Jag vill gärna veta mera, det låter jätteintressant, enligt mig!