Hamas anfaller Israel (2023-10-07)

Ja, "Källa" är kanske missvisande. Jag citerade Jan Eliasson.

Att förflytta folkgrupper är inte folkmord. tt utplåna dera kulturella existens är. Eller anser du att Ryssarna begick folkmord i Karelen under andra världskriget?

Nej, men Palestinier är. Och det är Palestinierna som skickat terorister och raketer emot Israel de senaste decennierna. Och den 7e gjorde de en invasion.


Nej. På Hamas egna videor den 7e så var det rysktalande med på deras anfall emot militäranläggningar (dvs de som inte gick på de civila kibutzerna).

Till och med ministrar i Israels regering tar Smotrich och terrroristen Gvir i örat.

https://www.timesofisrael.com/likud-minister-slams-smotrich-ben-gvirs-unrealistic-call-for-gazan-emigration/

Det är bra att det finns några i Israels regering som har en verklighetsförankring.

Men det är en stor fråga vad kommer hända med Gaza efter kriget? Hur som helst det lär kosta pengar.

Smotrich och Ben Gvir är inte med i det israeliska krigs-kabinettet. De står vid sidan och hojtar för att få uppmärksamhet och har inget inflytande över hur kriget förs. På den israeliska sidan styrs kriget konkret av tre personer - Netanyahu, oppositionsledaren Benny Gantz och försvarsministern Yoav Gallant.

https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_war_cabinet

Dom ingår väl i regeringen? Finansminister resp. Säkerhetsminister. Det kommer också fördömanden från EUs och USAs utrikesdepartement.

Jovisst. Men det är inte regeringen som driver kriget. Två andra ministrar har gått ut och avfärdat Smotrich och Ben Gvirs uttalanden.

https://www.timesofisrael.com/likud-minister-slams-smotrich-ben-gvirs-unrealistic-call-for-gazan-emigration/

Det finns väldigt många ministrar i regeringen (44 st) - det är ett sätt att få ihop en spretig koalition.

En fortsättning av konflikten, där man nu ser att Hamas och Hizbollah är bara förgreningar av olika terroristorganisationer under samma paraply.

Om västländerna inte förmår att bomba terroristerna från Yemen sönder och samman är de extra kostnaderna för bränsle en lyx man betalar för Palestina vurmandet. Jag tänker att det kan gott kosta om man röstat för politiker som fjäskar för den islamistiska världen och tror att man kan resonera med detta religiösa pack.

Jag köper väldigt lite smäck från Kina, och bensinen har jag råd med. På sikt är det bra om vi inte är beroende av långa transporter, och nu lär oss detta den hårda vägen. Tredje världen har flyttat in i våra länder, och nu kan vi återuppta den tillverkning som vi hade förr, med sömmerskor och jobb i enklare industri.

Inget att bry sig om. Det pågår en öppen debatt i Israel likt det gör i alla demokratier, där alla får yttra sig, till skillnad från arabvärlden. Att de får lite extra uppmärksamhet i denna diskussion passar in i olika anti Israel agendor. I en konstig värld där det finns krafter som tycker de har rätt att ändra på alla begrepp för att undergräva civilisationen.

Det går aldrig att planera inför framtiden, eftersom man inte vet hur saker kommer sluta. Men, vi har lite ledtrådar. Inget arabland vill ha palestinier, inte ens de med dubbla medborgarskap i Syrien, Libanon, Jordanien och Egypten får återvända hem.

Det vi vet är att städerna är sönderbombade och kommer inte återuppbyggas i samma omfattning. Därför har Smotrich och Ben Gvir många poäng och antagligen rätt. Felet är att ta upp detta nu och reta upp omvärlden.

Jag tror man kommer se stora flyktingläger. Snyft, Snyft. Gråtande barn och ilskna arabiska kvinnor som kräver att bli försörjda av väst. Jag tror också att Gaza kommer styras av deras bortglömda ursprungsbefolkning, familjer och klaner som alltid bott där och haft jordbruk, fiske och turism som försörjning. Efter att Gaza tömts på vapen och Hamas. Det är det enda vettiga i kombination med avislamisering, där skolorna under Hamas varit en terroristinkubator.

Min egen spekulation är att västvärlden kommer ha tröttnat på palestinier, då vi hinner få flera terrordåd i våra länder som kommer missgynna Gazas olycksbarn. Det kommer visa sig att det var en dålig idé att kalla sig för palestinier och starta krig mot den hand som matade dem, gav dem en möjlighet att leva på Gaza. I ett latmaskliv där hela världen försörjde dem. Nu får palestinierna lära sig den hårda vägen, att lätt fånget var lätt förgånget. Kanske Iran vill ha dem?

Det är bara i sin subjektiva och pubertala det är palestinierna som är den angripande parten. I den objektiva verkligheten är det precis tvärtom.

Det är ok att vara desillusionerad men försök inte överföra dina vanföreställningar till andra.

Visa en trovärdig Källa på att Wagner tränat/deltagit med hamas eller gå ner med dina rostmackor i mammas källaren igen

Det är synd om Jan Eliasson och de politiker som nu tänker på sitt eftermäle. De hade så fel dessa karriärister till utrikesministrar som såg på sig själva som giganter på världsarenan när de vurmade för arabvärlden och alla andra shitholeländer. Dessa politiker var aktiva i att förvandla FN till tredje världens soptipp, där länder som inte kan se skillnad på rätt och fel är i majoritet.

Syftet med FN och stadgarna blivit tolkade av destruktiva krafter som skadat de mänskliga rättigheter som skulle skyddas när FN bildades. USAs veto är det enda skydd västvärldens har mot att barbarismen tagit över FN. Eliasson har rätt att vara bekymrad men han är det av fel orsaker.

"Terrorgruppen IS tar på sig skulden för sprängdådet i Iran, rapporterar Reuters. 84 personer uppges ha dödats i attacken."

https://omni.se/is-tar-pa-sig-ansvaret-for-attacken-i-iran/a/y6PlBE

Får erkänna att det var lite oväntat (om det stämmer).