Citat:
Ursprungligen postat av
slalompjäxor
Schyffert hade rollen som "straight man" i sammanhanget. Hans jobb var att vara normal och verklighetsanknuten så att de andra kunde kuka ur fullständigt. Det är en vanlig grej i komedi och säger mer om komikerns relation till de andra i scenen än komikerns förmåga att vara rolig i ett vakuum. Jag kan hålla med om att Schyfferts förmåga till stand up comedy inte är den bästa, men han var en av de drivande krafterna bakom flertalet framgångsrika revyer, serier, filmer och TV-program. Att han är hatad på flashback för att han gör sig lustig på rasisters bekostnad är inte samma sak som att han inte är rolig, men få uppskattar att vara the butt of the joke..
Jorå, han är helt okej som komediskådespelare. Men en
komiker som skämtar om rasister är däremot i klass med de som går ut på scen och ropar "Trump sucks!" till stående ovationer. Oavsett vad man gillar för ideologi så kan man inse att det inte finns någon talang i att bara skjuta mot öppet mål. Men han nämner ju också hela tiden att han är rädd för att bli utanför, så det är väldigt logiskt att han aldrig tar några risker.
Det var intressant att se vilket bekräftelsebehov han fortfarande har, trots all framgång du räknar upp. Det räcker inte att vara omtyckt av större delen av Sverige och alla miljoner på banken. Jag tror det är vanligt bland dylika mediaprrsonligheter