Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Imponerande att folk fortfarande orkar skriva här

Ja det är märkligt, förmodligen ett bekräftelsebehov hos gäddan att skicka bild, denne vill kanske se hur barnet reagerar och utreda barnets intresse därmed. Men alla skickar inte, de blir lika uthängda ändå men slipper en förnedrande knorr med uthängningen.

Det är ändå så att Dumpen kan förleda personer göra saker som de inte gjort utan Dumpens agerande. Detta måste vara rättesnöret i samhället. Sara undrar varför övrig media inte tar upp Dumpens agenda och rent av kritiserar Dumpen. De gör det av den anledningen jag nyss gav.

Skulle det vara okej att polis gick ut och frågade om folk vill köpa knark, hembränt, stöldgods, vill böga, o.s.v. I förlängningen kan samhället bli så. Samhället har en tendens att inte stanna på en lagom nivå, utan drar ofta vidare i mer extrem nivå. Finns massor exempel, kändaste är väl Tyskland 80- 90 år sedan.

I många länder är homosex förbjudet och beivras, just detta är en förlängning av moraliserande. Dumpen har en klar moraliserande funktion, även om det inte är deras avsikt. Det är också det andra media vet, att det man skriver kan få andra konsekvenser och kan spinna på åt fel håll i samhället. Exempel misshandel, mord av pedofiler och förmodade pedofiler.

Det du skriver stämmer 100%! Dom inleder människor i frestelse som inledningsvis INTE sökt minderåriga.
Dom är själva pundare/missbrukare som inte har någon annan födkrok och finansieras av blåögda imponerade korkade Svenssons.

TragiKomiskt!

Dom hamnar på parkbänken Patrik och Sara utan sina "offer".

Pundare in action : https://www.youtube.com/watch?v=yygnaAdnx6c

Det är fortfarande sexuellt ofredande att skicka oombedda kukbilder, och särskilt allvarligt om man gör det till vad man tror är ett barn


Det är vuxna individer som bör ta sitt vuxenansvar o söka hjälp för sina problem innan det går utöver andra, det spelar ingen roll om det finns barn på nätet som vill bli våldtagna så måste man som vuxen ta sitt ansvar


Om brottsprovokation ska tillåtas eller inte är något som ständigt diskuteras, bevisprovokation är däremot redan idag tillåtet, sen är det upp till oss medborgare att se till att inte låta det gå för långt
Jag är mot all form av våld och anser att när folk börjar misshandla förövare och potentiella förövare så har dom passerat en gräns och är något jag inte kan försvara även om jag kan förstå det med tanke på vår bristfälliga lagstiftning

.

Låt oss se till att det inte går längre än dumpens agerande, det är nämligen upp till oss medborgare att säga var gränsen ska gå

Fast nu har du helt fel. Det är männen som kontaktar barnen, de hugger på användarnamn som antyder att de är minderåriga. Så hela ditt resonemang är fel.

Har kollat massor av videos och de här gubbarna har något fel i huvudet som tror att små barn är minsta intresserade av gamla gubbar. Skickar man dickpix, oavsett ålder, så inser normala människor att något är totalt fel i skallen. Skulle bli galen om någon gjorde så mot våra barn. Barn ska kunna växa upp utan predatorer som försöker grooma dem på nätet.

Att förklara/argumentera där är att kasta pärlor för svin, den du skriver till är nog fiskig själv, om du förstår. Ingen annan skulle maniskt skriva samma sak om och om igen här i flera månader och tro att vi ska köpa hans lögner till slut.

Eftersom gäddgubbarna själv delat sina bilder och filmer under de omständigheterna och som vuxna förväntas förstå bättre har du rätt, det kommer aldrig, aldrig gå att uttala för integritetsintrång.

Förtal skulle måhända i teorin vara aktuellt men då måste en gädda anmäla och driva det enskilt och då det prövas mot en grundlag så mycket osannolikt att det ens plockas upp för en enskild gäddas skull.

Det är som du skriver, det är bara i männens fantasi, ytterst sällan någon ung vill ha sex med medelålders, problemet finns nästan inte. Dumpen får männen att tro dessa barn finns, och då spinner de vidare i den tron, och blir till potentiella barnknullare, och till sist kanske gör en fysisk våldtäkt (med våld).

En fråga angående din föregående post, vad har Dumpen för användarnamn som indignerar att det är ett barn. Vad jag sett så döljer de användarnamnen antagligen för att kunna fortsätta använda den, och för att inte bli trollad av någon. Kan du ge något exempel på nick de använder?

Tror det kan ses som integritetsintrång, när de ber Dumpen sluta filma har denne uttryckligen visat att denne inte vill filmas. Att då fortsätta utifrån deras argument Dumpens säkerhet blir nog inte giltigt, då måste de motivera på vilket sätt säkerheten hotas av att stopp filmen. Och gärna så att motiveringen hamnar på aktuell filmsnutt.

Om han nu gör det.. Aningen omoraliskt och opassande, men inget lagbrott.. Så vad ska du göra med informationen?

Åtminstone lite opassande om man sitter på höga hästar och innehar yrkestiteln pedofiljägare. Han blir bara bättre med åren som ett fint årgångsvin. Intressant att feminister som Lagopussy i tråden tittar åt andra hållet när hans sexpartners är 40 år yngre för det är väl ingen som tror att han skulle ragga upp Berit 63 på Götajucket en fredagskväll.

Till vardags så jagar han gubbsjuka och saboterar hela familjers liv.