Rysslands militära flopp i Ukraina

Jag har själv med emfas hävdat att ryssen vanligen kräver 10-14 dagar för att planera attacker, speciellt stora sådana. Men jag tycker att det finns ett mönster med stora ryska attacker ganska tätt inpå varje gång efter att Ukraina lyckas med något mer extraordinärt som att slå mot Kerchbron, sänka Moskva eller nu sänka landstigningsfartyg.

Jag tänker att det antingen kan vara så att de ukrainska attackerna har varit för att lägga sordin på anfall man redan känner till genom underrättelsetjänst (och som sedan utförs av ryssarna enligt schema fast med mindre kapacitet) eller så är ryssarna snabbare än vi tror på att koordinera sådant idag.

Vill gärna höra dina kommentarer. Är det möjligt att ryssarna lärt sig eller på annat vis faktiskt har en bättre kapacitet på att reagera med kryssningsrobotar o.dyl? Att förmågan fortfarande är värdelös mot rörliga mål och aktiva stridsområden samt att träffsäkerheten fortfarande är urusel är givet och behöver knappast påpekas, men kan de ändå vara snabbare än vi antar på terrorbomba som svar på ukrainska bravader?

Edit: Delar din tolkning av färre Shahed jämfört med antalet tyngre robotar. Deras försök att målmätta var ganska patetiskt i ett annars ganska stort anfall. De kan ha förlorat ett gäng ombord på fartyget...

Vi har sett på bilder av nedskutte Kh-101 krysser missiler at de har mulighet for å skyte ut flares/decoy, men tror dette er første gangen vi ser det på video filmet over Ukraina.

Info om Kh-101 https://www.militarytoday.com/missiles/kh_101.htm

Video https://twitter.com/Archer83Able/status/1740825168463966429

Problemet med facklor och decoys är att de funkar bara bra på äldre ryska missiler. Äldre IR-sökare hade t.ex. bara 64 pixlar vilket gör att det lättare är att blända ut målet, men moderna IR-sökare har megapixlar och kan identifiera både decoys och mål samtidigt. Det gör att en fackla bara fungerar om jaktroboten är rakt bakom målet på lägre höjd. Om jaktroboten kommer från sidan så funkar inte facklorna alls.

Russland har akkurat tatt i bruk en helt ny artilleriradar(1K148 "Yastreb-AV") i Ukraina, men denne her fikk ikke mange dagene ved fronten. Her får den en HIMARS missil i hodet.

https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1742217579303772338

Kollade på klippet och som någon där kommenterat, att det var nog snarare en Excalibur (eller liknade) granat den fick i huvudet, hade det varit i HIMARS så hade det nog blivit en djävligt mycket större smäll. Ser ju ut som att föraren/operatörerna springer ur fordonet strax efter smällen, tror inte de skulle kunna göra det om det var en raket på 1+ ton som hade träffat den..

Hva snakker du om?
M30a1 som sannsynligvis brukes her veier 296kg når den skytes ut, og en god del av vekten forsvinner ettersom motoren brenner. Den har et stridshode på 91kg. Den eksploderer typisk 10m over målet, og det ser ut til å stemme bra med video. Alle kilder jeg finner sier at det er HIMARS som brukes mot dette målet.

https://censor.net/en/video_news/3465248/ukrainian_military_destroyed_enemys_latest_artille ry_reconnaissance_system_1k148_yastrebav_for_first

Och hur ska missilen kunna veta tidpunkten när den ska skjuta ut facklorna? IR-motmedel används normalt sett vid känsliga tidpunkter i en flygning eftersom man inte kan veta när en passiv sökare har låst på en. Dåligt use case för facklor i en kryssningsmissil som flyger långa sträckor på fast höjd.