Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Du kanske ska citera så att vi vet vem du syftar på. Om du syftar på mig är det tydligt att du utelämnat rejäla portioner av sanningen, om du ska få mig att framstå som sjuk i den här frågan.

Inte dig

Ukraina attackerade ryska robotramper och artilleri i Belgorod-området som ryssarna använde för att attackera Kharkiv. Explosionen inne i Belgorod var ryskt luftvärn som sköt fel som vanligt.

https://www.youtube.com/watch?v=2coqleGnazE

Som sagt, dina (Kremls) lögner räknas inte överhuvudtaget. Det som räknas är verifierbara förluster och serösa bedömningar, exempelvis av världens ledande underrättelsetjänster.

Händelsevis så lirar de bedömningarna och den i efterhand verifierbara verkligheten väl med varandra.

Och vi håller oss till verkligheten, vi i väst.

Fast vi pratar inte om Ukraina v.s. Ryssland bara. Tror du Erdogan är helt ledsen över att Svartahavsflottan sjunker bara för att han köper gas? Ska gränsen mot Kina försvara sig själv för evigt? Visar Wagnermarschen att det kan finnas problem på hemmaplan? Vad kostar det att behålla delar av Ukraina? Hur ska de visa sig starka vid Finlands gräns? Tror du Polen (eller något annat europeiskt land) kommer rusta ned nu för att ge Ryssland andrum? USA pratar vi inte ens om eftersom de än så länge fortfarande är en stormakt på annan nivå.

Sänk Putinpalatset nu. Vad väntar folk på?

USA är helt bakbundet av Kina. Det är upp till Europa att försvara sig eller förhandla med Ryssland.

Ja, det duger minsann bra att vara källkritisk och ifrågasätta tillförlitlighet utifrån agenda när det gäller motståndarsidan, medan Ryssland man sympatiserar med naturligtvis inte har en agenda som kan ge mindre tillförlitlighet, utan levererar helt objektiv och sann information.

Nog för att det lätt blir dubbla måttstockar när man är känslomässigt investerad i något,men ibland tar det oanat löjliga proportioner.


Intressant teori, men bygger du detta på något konkret eller hur du önskar det skulle vara?
Det är sant att Kina har en del hållhakar på USA, men det är också ömsesidigt då Kina har starkt ekonomiskt beroende. Varför är det så att Kina inte hjälper sin kompis Ryssland mer trots att deras vänskap saknar gränser, om de nu hade USA i en liten ask och inte behövt bry sig om konsekvenserna?

Det blir en del intressanta följdeffekter av Nordkoreas export. Dels sprängs ryssarnas egna haubitsar, relationerna mellan NK och Ryssland kanske inte blir de bästa då ryssarna blir lurade att köpa skräp och det piskar upp väst att börja producera mera ammunition av västerländsk standard.

Sydkorea följer garanterat exporten med största intresse med tanke på att den var tänkt att användas mot dom.

Saken är den att för Ryssland är detta ett existentiellt hot medan det för Väst bara är ett försök öka sin hegemoni maskerad som ett "befrielsekrig för Ukraina".

Inte svårt att från början se vem som vinner detta. Väst har redan börjat packa ihop...

Hahaha, bra försök med tvärtomspråket. Men på oss i väst fungerar det inte, lögnare där.

Räkna med längre äggköer 2024, kamrat!

I verkligheten anser Ryssland att utplacering av luftvärn runt bostadsområden är ett brott mot internationell rätt: https://x.com/Stefan_Laurell/status/1741426474991665578?s=20

Hur kan man ens ta en sådan pajasregim på det minsta allvar?

Det enda beviset du skulle vara villig att acceptera, är om Putin själv hade bekräftat det !