2023-12-30, 08:45
  #403225
Medlem
snake65s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JoeyDoey
HEHE, fempartsöverenskommelse, precis som som "överenskommelsen" rörande hela Östeuropa? Stalins formulerade helt enkelt ett erbjudande de övriga inte kunde tacka nej till.

Sovjetunionen hade vid tidpunkten besegrat Nazityskland och ockuperade Österrike. Churchill hade inget att sätta emot, och Roosevelt ville absolut inte börja ett nytt krig, den här gången mot Sovjetunionen.

Österrike för sitt eget bästa, tvingades till neutralitet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Austria


Hade Zelensky varit smart hade han valt neutralitet. Istället valde han krig.
Det var Putin och hans anhang som valde krig, dom jävla äckliga ryZZarna korsade ukrainas gräns med beväpnade styrkor, punkt slut
Citera
2023-12-30, 08:51
  #403226
Medlem
Neutralitet för Ukraina innebar att vara kontrollerade av Ryssland. Punkt. De sökte sig till bättre vänner för en bättre framtid. Vilket Putler inte kunde acceptera.
Citera
2023-12-30, 08:55
  #403227
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Jodå Rimbolasse, plötsligt ska vi gissa.
Jag räknat till att du har påstått ”att det är Natos utvidgning i öst som är orsaken till kriget” fyrahundrafemtiosex gånger.

Du har fått tvåhundrasjuttioåtta nöjaktiga svar som visar att det finns en mängd olika orsaker till att Putin startade sitt anfallskrig, och nu hävdar du att vi ska gissa?

Du visar med all önskvärd tydlighet att du inte var smartast i klassen!
Det gäller f.ö också väldigt många av dina trådkompisar.
Du är i ett dåligt sällskap, eller möjligen de andra…
Ingenting i ovanstående bevisar att jag har fel. Den världsbild vi dagligen matas med bygger på Ukrainas och Natos syn på kriget, alltså att Putin är en galen diktator som är ute efter världsherravälde. Låter lite som en dålig Bondfilm från förra seklet...
Citera
2023-12-30, 08:56
  #403228
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av snake65
Det var Putin och hans anhang som valde krig, dom jävla äckliga ryZZarna korsade ukrainas gräns med beväpnade styrkor, punkt slut
Javisst så enkelt och klart är läget.

"Om man jämför kartor över fronten i Ukraina från början av året och nu är förändringarna små.

Men det betyder inte att kriget står stilla, konstaterar Oscar Jonsson, professor i krigsvetenskap vid Försvarshögskolan

– Det är enorma strider som utspelar sig, säger han i SVT:s Aktuellt."

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/sma-forandringar-pa-den-ukrainska-stridsfronten-i-ar

"– Det är rena terrorbombningar som syftar till att göra det svårt att bo i Ukraina, för att i det yttersta läget hoppas få den ukrainska ledningen att ge upp.

Att det skedde nu har enligt honom ingenting att göra med att ett ryskt landstigningsfartyg förstördes tidigare i veckan.

– Att förbereda en sådan här attack tar dagar och veckor. Det här är en målmedveten rysk strategi.

”Kan vänta oss fler attacker”
Förra vintern inträffade liknande attacker som den på fredagen med ungefär 10-14 dagars mellanrum, "

Det gäller för Ukrainarna att attackera inne i Ryssland nu, kraftigt och ihärdigt, hårt och långsiktigt. Ingen förhandling.
Och fortsätta se till att den ryska katastrofen på Ukrainsk mark fortsätter, gärna ökar ytterligare.

Från Ryssland är ingen humanitet att vänta.
Citera
2023-12-30, 09:00
  #403229
Medlem
rtyuios avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Om Putin ville vara trovärdig vore det väl bättre att visa upp hela dokumentet, inte bara stå och vifta med ett papper?

Varför skulle han vilja visa det till just DIG? Han skiter väl fan i det nu efter Boris Johnson åkte till Ukraina och övertygade Zelenskyj att det var värt att offra en halv miljon man för att få tillbaka några km² territorium och skita i detta fredsavtal.
Citera
2023-12-30, 09:01
  #403230
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av donald12
The total combat losses of the enemy from 24.02.22 to 30.12.23 were approximately:
of personnel / personnel ‒ about 358,270 (+750) persons / persons,
tanks ‒ 5969 (+16) units,
armored fighting vehicles / APV ‒ 11053 (+20) units,
artillery systems – 8434 (+17) units,
RSZV / MLRS – 939 (+1) units,
anti-aircraft warfare systems ‒ 621 (+1) units,
aircraft – 329 (+0) units,
helicopters – 324 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 6554 (+15),
cruise missiles ‒ 1708 (+88),
ships / boats / warships / boats ‒ 23 (+0) units,
submarines - 1 (+0) units,
vehicles and fuel tanks – 11,244 (+29) units,
special equipment ‒ 1260 (+6)
Data are being updated.
Beat the occupier! Together we will win! Our strength is in the truth!/ Strike the occupier! Let's win together! Our strength is in the truth!

Den ryska katastrofen fortsätter. Utmärkt. 88 nerskjutna kryssningsmissiler handlar om miljardbelopp för ryssland.
Citera
2023-12-30, 09:05
  #403231
Medlem
snake65s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rimbolasse
Ingenting i ovanstående bevisar att jag har fel. Den världsbild vi dagligen matas med bygger på Ukrainas och Natos syn på kriget, alltså att Putin är en galen diktator som är ute efter världsherravälde. Låter lite som en dålig Bondfilm från förra seklet...
Att putler är galen och vill återställa Sovjetunionen gränser är bortom alla tvivel, Ukraina är bara första steget
Citera
2023-12-30, 09:12
  #403232
Medlem
Ukraina kommer inte vinna det här. En moralisk seger möjligtvis, men deras land kräver hjälp i decennier för att komma på fötter. Detsamma gäller dock Ryssland. Det är inte som så att allt kommer återgå till det normala när väl krigandet är över. Det kommer ta lång, lång tid att bygga upp de militära resurserna igen. De har förlorat arbetskraft som de aldrig får tillbaka. Den demografiska katastrofen kommer pågå i decennier. Två förlorare i detta krig, oavsett utgång. Putin är en död man så fort kriget är över. Hans egna kommer göra slut på honom. Han behöver fortsätta krigandet och krigshetsen mot väst för att överleva. Som så gott som alla diktatorer lider han av storhetsvansinne.
Citera
2023-12-30, 09:16
  #403233
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VizslaSilver
Ukraina kommer inte vinna det här. En moralisk seger möjligtvis, men deras land kräver hjälp i decennier för att komma på fötter. Detsamma gäller dock Ryssland. Det är inte som så att allt kommer återgå till det normala när väl krigandet är över. Det kommer ta lång, lång tid att bygga upp de militära resurserna igen. De har förlorat arbetskraft som de aldrig får tillbaka. Den demografiska katastrofen kommer pågå i decennier. Två förlorare i detta krig, oavsett utgång. Putin är en död man så fort kriget är över. Hans egna kommer göra slut på honom. Han behöver fortsätta krigandet och krigshetsen mot väst för att överleva. Som så gott som alla diktatorer lider han av storhetsvansinne.

Den stora skillnaden är väl att omvärlden kommer pumpa in pengar i Ukraina i form av investeringar när kriget väl är till ända, medan ingen vågar investera i Ryssland.
Citera
2023-12-30, 09:16
  #403234
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VizslaSilver
Ukraina kommer inte vinna det här. En moralisk seger möjligtvis, men deras land kräver hjälp i decennier för att komma på fötter. Detsamma gäller dock Ryssland. Det är inte som så att allt kommer återgå till det normala när väl krigandet är över. Det kommer ta lång, lång tid att bygga upp de militära resurserna igen. De har förlorat arbetskraft som de aldrig får tillbaka. Den demografiska katastrofen kommer pågå i decennier. Två förlorare i detta krig, oavsett utgång. Putin är en död man så fort kriget är över. Hans egna kommer göra slut på honom. Han behöver fortsätta krigandet och krigshetsen mot väst för att överleva. Som så gott som alla diktatorer lider han av storhetsvansinne.
Skillnaden är att Ukraina kommer att få massa hjälp och stöd att bygga upp landet medans ingen vill ha något med Ryssland att göra. Vilka företag skulle våga investera där?
Citera
2023-12-30, 09:18
  #403235
Medlem
Förhoppningsvis får de hjälp. Men ryzzarna kommer lägga näsan i blöt garanterat.
Citera
2023-12-30, 09:19
  #403236
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rimbolasse
Ingenting i ovanstående bevisar att jag har fel. Den världsbild vi dagligen matas med bygger på Ukrainas och Natos syn på kriget, alltså att Putin är en galen diktator som är ute efter världsherravälde. Låter lite som en dålig Bondfilm från förra seklet...

Vem har sagt att Putin är ute efter världsherravälde? Har aldrig hört att någon påstått något så absurt. Var har du hört det?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in