2023-12-29, 16:58
  #402961
Moderator
vfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
I så fall borde du lämna tråden. Du har fått flera källor av mig. Om vi tar Rostec som exempel så är det inte ett dugg kontroversiellt ens i väst att hävda att deras produktion av 155 mm artilleriammunition nu är så hög att lagren ökar.

https://www.businessinsider.com/russia-ammunition-manufacturing-ukraine-west-officials-2023-9?r=US&IR=T

Ryssland tillverkar nog inte någon 155 mm artilleriammunition eftersom de inte har användning för dem. Du är medveten om att Ryska pjäser använder 152 mm artilleriammunition?

Eller har du exempel på rysktillverkade pjäser som används i Ukraina med 155 mm ammunition.

Länka gärna till det i så fall.
Citera
2023-12-29, 17:10
  #402962
Moderator
Ancistruss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Antistalk
Drönare är ett brett begrepp.
En drönare kan vara stor som en buss, ner till en hobbydrönare för spaning. Och allt därimellan.
Ukraina har nu startat egen tillverkning av drönare av olika modeller och prestandan. Och räckvidd. Med varierande mängd sprängmedel.
Under kalla kriget hade Sovjet stora drönare
med låg marschfart och med förprogrammerad målbild och flygbild inläst. Svenska luftvärnet tränade och förberedde sig att skjuta ner dem med datorstött, modernt kanonluftvärn.
Drönare var då för de flesta ett okänt begrepp.
Ukraina som då tillhörde Sovjet, konstruerade och tillverkade sånt och mycket annat.
När Ukraina nu fått fart på sin krigsindustri kommer det att komma mycket spännande drönare därifrån.
Bland annat tunga drönare. Vi får se.
Jämför med torpeder. Där var och är Ukraina mycket skickliga. De finns också i mycket olika storlekar, egenskaper och sprängämnesinnehåll. Men kallas "torped" rätt och slätt.

OK, tack!

Ja du har naturligtvis rätt. Satt och tänkte på de små drönarna man ser på videor på Youtube, Twitter/X etc.

Men vet vi mer, vilka typer av drönare det är frågan om, t.ex. de som kan nå 100 mil bort? Förmodar att de valt att inte ge ut så mycket inf.
Citera
2023-12-29, 17:15
  #402963
Medlem
borrizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
I så fall borde du lämna tråden. Du har fått flera källor av mig. Om vi tar Rostec som exempel så är det inte ett dugg kontroversiellt ens i väst att hävda att deras produktion av 155 mm artilleriammunition nu är så hög att lagren ökar.

https://www.businessinsider.com/russia-ammunition-manufacturing-ukraine-west-officials-2023-9?r=US&IR=T
Jag undrar bara vad Ryssland skall ha alla dessa 155 mm granater till.
Mig veterligt är 155mm en typisk västkaliber, medan Ryssland använder sig av 152mm.
Citera
2023-12-29, 17:16
  #402964
Medlem
Iradeorums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vf
Ryssland tillverkar nog inte någon 155 mm artilleriammunition eftersom de inte har användning för dem. Du är medveten om att Ryska pjäser använder 152 mm artilleriammunition?

Eller har du exempel på rysktillverkade pjäser som används i Ukraina med 155 mm ammunition.

Länka gärna till det i så fall.


Jodå, och jag skrev ett inlägg om det tidigare också. Om hur Ryssland håller på att fasa ur 152mm artilleriammunition till förmån för 155mm eftersom den senare har betydligt bättre precision.

https://www.thedefensepost.com/2023/08/24/russia-increased-artillery-shell-production/?expand_article=1
Citera
2023-12-29, 17:19
  #402965
Medlem
Vaginalketchups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Antistalk
Bekräftas från annan källa men ej officiellt av Ukraina än. Kul isåfall.

"14:26 RUMINT: Det ryktas att Ukraina skjutit ner en Tu-22M3 strategiskt bombplan någonstans över Kurskregionen nordost om Ukraina. Ursprung här. De tunga AS-4 Kitchen (Ch-22) som Tu-22M3 sköt i nattens terrorbombning har en räckvidd på 600 km, så planen kan uppehållit sig relativt nära gränsen beroende på måltavla. De gick dock nog inte mot Kyjiv, för Patriotluftvärnet i huvudstaden kan skjuta ner dessa hypersoniska sjömålsrobotar, som är ren terror att skjuta mot städer, då de har usel precision när de inte har ett hangarfartyg att låsa på."
https://cornucopia.se/2023/12/uppdateras-massivt-rysk-robotangrepp-over-hela-ukraina-manga-civila-dodade-och-skadade-nar-civila-ma l-bombades-forlossningsklinik-traffad/

Som sagt, kanske Ukraina tagit några F16 i bruk 😊
Blir svettigt för Ryzzen
Citera
2023-12-29, 17:19
  #402966
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vf
Ryssland tillverkar nog inte någon 155 mm artilleriammunition eftersom de inte har användning för dem. Du är medveten om att Ryska pjäser använder 152 mm artilleriammunition?

Eller har du exempel på rysktillverkade pjäser som används i Ukraina med 155 mm ammunition.

Länka gärna till det i så fall.

Finns iaf Msta-s med 155mm för export. Så dom har 120, 152 och 155. Vet dock inte om den används av Ryssland.
Citera
2023-12-29, 17:20
  #402967
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rimbolasse
Det stämmer. Det är Natos utvidgning i öst som är orsaken till kriget.

Citat:
Ursprungligen postat av Rimbolasse
Man måste nog vara lite kritisk mot den "sanning" och de "fakta" som vi serveras. All info kommer från den ena parten: Ukraina, Nato och andra västvänliga krafter. Hur Ryssland ser på saken, eller vilka motiven därifrån är kan vi bara gissa. Vem säger att Ryssland har för avsikt att erövra hela Europa, och att Ukraina bara är ett första steg? Vad vill man med en sån skräckpropaganda? Att få fler och fler att ansluta till Nato, naturligtvis. Precis som nu sker. Nato blir större och mäktigare, och Ryssland svagare och allt med isolerat. Det är inte Ryssland som expanderar, det är Nato.

Hur ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) "ser på saken" handlar snarare om Ukrainas (och andra länders) rätt till självbestämmande. Diktatorer, såsom den barnamördande putain kan inte tolerera någons rätt till självbestämmande, utan ser detsamma som ett "hot", ty om hens "egna" folk fick sådana idéer så skulle hen sitta löst till (eller dingla från en lyktstolpe), men varför anser du att hens paranoia berättigar hens invasion, ockupation, annektering och anfallskrig mot fredliga grannländer?

Försvarsalliansen NATO "expanderar" inte. Suveräna stater kan dock ansöka om att bli medlemmar i försvarsalliansen NATO, och det är säkerligen länderna som låg bakom järnridån under ondskans imperiums glansdagar glada att dom gjort för att förhindra att den psykotiske dvärgen i kreml instigerar "speciella militäroperationer" mot dem också.

Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Om landet varit medlem hade den psykotiske dvärgen i kreml knappast vågat föra krig mot det. Varför tror du att Sverige och Finland vill bli medlemmar i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?

Varför känner sig din herre och härskare, den psykotiske dvärgen i kreml, "hotad", och "tvungen" att föra anfallskrig mot suveräna stater som går med i, eller ens antyder en önskan att gå med i, FÖRSVARS allianser? Låg det i farans riktning att Ukraina (som medlem i försvarsalliansen NATO eller ej) hade invaderat ryssland och tagit över hela landet inom kort med sin överlägsna militär för det fall putain INTE hade genomfört sin tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion"?

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?
Citera
2023-12-29, 17:20
  #402968
Medlem
leachs avatar
Hjälten vid fronten, var är Putin

⚡️Zelenskyi visited Avdiivka
Avdiivka. I visited the positions of the 110th "Marko Bezruchko" Mechanized Brigade.
One of the toughest spots of the frontline.

I thanked everyone on the frontlines for their service this year. Our whole country withstood it thanks to such warriors.
All those who, against all odds, defend our country. Those who deliver combat results every day.
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1740766440385351955
Citera
2023-12-29, 17:22
  #402969
Medlem
Iradeorums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sinmandt
Tack för källa!

Jag citerar "Såpass att man kan öka sina vapen-och ammunitionslager trots förbrukning i Ukraina."
Det är inget av vad din källa påstår.
Citat från din källa: "the country fired about 10 million rounds of artillery last year, but is on track to produce just two million rounds this year."

Förbrukar man 10 miljoner och producerar endast 2 miljoner så ligger man fortfarande 8 miljoner back, eller räknar jag fel?
"Tillverkar" man från början 100 stridsvagnar i månaden och just nu 200 stridsvagnar per månad, men blivit av med mer än 100 i månaden(enligt Oryx) så är sannolikheten för att man har fler stridsvagnar i lager nu än då ganska låg.
Måste också ta källan med en nypa med salt, är det samma källa som trodde att Ukraina skulle förlora på någon vecka? Finns inget riktigt konkret att kunna kontrollera själv emot. Tex. inte sett några satellitbilder på nya/ökade lager.

Sen kan inte din SO- eller historielärare i gymnasiet ha accepterat källor som "Se Rostecs siffror" eller "Se Rysslands försvarsbudget". Någon minimi-standard måste vi hålla, annars är vårt samhälle på väg bakåt. Vi ska framåt!


Jag har redovisat andra länkar här i tråden. Men det blir ju svårt om du vägrar lita på info från Rostec och blint litar på Kievpropaganda. Det finns dock absolut inget som tyder på att Ryssland har eller haft brist på militärt materiel av något slag. Rostecs siffror bekräftas förövrigt av hur mycket de militära utgifterna ökat som andel av statsbudgeten. 30% lär det hamna på 2024.
Citera
2023-12-29, 17:25
  #402970
Medlem
Iradeorums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CanisMinor
Ge dig nu trådsabbotör! Det du ältar om har inget med denna tråd att göra, utan svara istället på det som har med denna tråd att göra!

Ryssen säger precis tvärtemot vad du säger, eller hur Mr. Nonsens?


Vad har ryssen rent konkret sagt som är tvärtemot det jag säger menar du?
Citera
2023-12-29, 17:25
  #402971
Moderator
vfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iradeorum
Jodå, och jag skrev ett inlägg om det tidigare också. Om hur Ryssland håller på att fasa ur 152mm artilleriammunition till förmån för 155mm eftersom den senare har betydligt bättre precision.

https://www.thedefensepost.com/2023/08/24/russia-increased-artillery-shell-production/?expand_article=1


Med vilka pjäser ska de använda den ammunitionen? Länka till dem är du snäll.

Enligt The Military Balance 2022 har Ryssland inga pjäser som kan avfyra 155 mm.

Granaten du länkar till har producerats i ganska många år. Tanken var att exportera 155 mm-varianten. Den exporten har dock gått trögt.
Citera
2023-12-29, 17:27
  #402972
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av leach
Hjälten vid fronten, var är Putin

⚡️Zelenskyi visited Avdiivka
Avdiivka. I visited the positions of the 110th "Marko Bezruchko" Mechanized Brigade.
One of the toughest spots of the frontline.

I thanked everyone on the frontlines for their service this year. Our whole country withstood it thanks to such warriors.
All those who, against all odds, defend our country. Those who deliver combat results every day.
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1740766440385351955
Om Putin visade sig där finns nog risk att hans egna gör slut på honom.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in