2023-12-27, 00:31
  #402061
Medlem
Kiddieoxos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fernebo
Ja, jag misstänkte nåt sånt. Så där våldsamt brukar inte krigsfartyg explodera såvida inte ammunitionen antänder, men nån sån ska ju inte finnas i nån större skala på ett landstigningsfartyg.

Då får man nog anta att nån har skvallrat om lasten till Ukraina.
Skeppets rörelser är förmodligen en god indikation på vad som finns ombord.
Citera
2023-12-27, 00:42
  #402062
Medlem
JackBlacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Precis. Och USA:s knähund Putin hörsammade givetvis genast husbondens önskan om att skada sitt eget land.
Putin ocb hans lakejer är allmänt korkade så det är lätt att lura dem.
Citera
2023-12-27, 00:43
  #402063
Medlem
JackBlacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kojkoj
Jo. Men det kommer inte bli så vidare utdraget krig om republikanerna framhärdar i att blockera stöd till Ukraina
Det beror väl på. Det går säkert att hitta omvägar för att få fram resurser.
Citera
2023-12-27, 00:50
  #402064
Medlem
Kiddieoxos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mirko.Kostelic
Jo, jag håller med. Och förrådsbyggnaderna/magasinen ser också tämligen oskadade ut. Märkligt! Men att det var en enorm explosion kan ju inte förnekas.

Jag tycker snarare att det ser ut om att förråden är helt utblåsta.
Citera
2023-12-27, 00:53
  #402065
Medlem
JackBlacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FockeWulf190d
Och på vilket sätt har detta att göra med att Ryssland angrepp Ukraina? Jag tror dessutom att många i USA gärna skulle se de ryska fascisterna utslängda omedelbart men tyvärr har trumpisterna och andra högerextrema en fäbless för diktatorer och en stång i röven så de inte gör något och sen har de flesta av dem inget intresse för något utanför USA, så de blockerar det USA borde göra.
Den inflytelserika säkerhetsrådgivaren Zbigniew Brzezinski beskrev tidigare hur Ryssland kunde besegras genom Ukraina. Han tar upp det i sin bok The grand chessboard.

Sen var det många som förutspådde ett krig efter att Ryssland annekterade Krim. Det var därför USA mfl länder började utbilda militär i Ukraina kort efter annekteringen av Krim.

Och det gjordes även en omfattande analys beställd av Pentagon över hur ett krig i Ukraina kunde användas för att splittra Ryssland.

Det sägs även att ryska FSB försökte stoppa kriget genom att läcka planen till USA. Men USA valde isf att inte agera på det utan använde det istället för att ge Ukraina en initial taktisk fördel i kriget. Exempelvis skulle det vara en förklaring till varför Ukraina var så väl förberedda vid anfallet mot flygplatsen utanför Kyiv. Samt att viktiga försvarsenheter flyttades dagar innan anfallet.
Citera
2023-12-27, 01:00
  #402066
Medlem
Pederhosens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JackBlack
Den inflytelserika säkerhetsrådgivaren Zbigniew Brzezinski beskrev tidigare hur Ryssland kunde besegras genom Ukraina. Han tar upp det i sin bok The grand chessboard.

Sen var det många som förutspådde ett krig efter att Ryssland annekterade Krim. Det var därför USA mfl länder började utbilda militär i Ukraina kort efter annekteringen av Krim.

Och det gjordes även en omfattande analys beställd av Pentagon över hur ett krig i Ukraina kunde användas för att splittra Ryssland.

Det sägs även att ryska FSB försökte stoppa kriget genom att läcka planen till USA. Men USA valde isf att inte agera på det utan använde det istället för att ge Ukraina en initial taktisk fördel i kriget. Exempelvis skulle det vara en förklaring till varför Ukraina var så väl förberedda vid anfallet mot flygplatsen utanför Kyiv. Samt att viktiga försvarsenheter flyttades dagar innan anfallet.

Det är ju väldigt intressant om du har en vettig källanvisning för detta påstående.
Som jag minns det strax innan krigsutbrottet så blev Ukraina officiellt varnat av USA att något farligt var på gång, medan Ukraina med Zelensky tonade ner faran ett tag utan att verka helt med i början.

Menar du på att det var något form av spel för gallerierna, och Ukraina redan visste vad som var på gång men utåt sett agerade som de inte visste?
Citera
2023-12-27, 01:10
  #402067
Medlem
FockeWulf190ds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JackBlack
Den inflytelserika säkerhetsrådgivaren Zbigniew Brzezinski beskrev tidigare hur Ryssland kunde besegras genom Ukraina. Han tar upp det i sin bok The grand chessboard.

Sen var det många som förutspådde ett krig efter att Ryssland annekterade Krim. Det var därför USA mfl länder började utbilda militär i Ukraina kort efter annekteringen av Krim.

Och det gjordes även en omfattande analys beställd av Pentagon över hur ett krig i Ukraina kunde användas för att splittra Ryssland.

Det sägs även att ryska FSB försökte stoppa kriget genom att läcka planen till USA. Men USA valde isf att inte agera på det utan använde det istället för att ge Ukraina en initial taktisk fördel i kriget. Exempelvis skulle det vara en förklaring till varför Ukraina var så väl förberedda vid anfallet mot flygplatsen utanför Kyiv. Samt att viktiga försvarsenheter flyttades dagar innan anfallet.

Lite märkliga ideer. Kriget började ju 2014 när Ryssland tog Krim och delar av Donbass. Därefter pågick ett lågintensivt krig fram till det ryska storanfallet 24 februari 2022. Detta och risken för ytterligare ryska anfall var orsaken till att stärka det Ukrainska försvaret med utbildning och annat. Anfallet i februari kände USA, England mfl till och varnade för i vart fall veckor om inte månader före men ryssarna blånekade till. Som truppkoncentrationerna var uppställda, i Vitryssland och norr om Ukraina, var anfallsmålet inte svårt att förutse och att Ryssen ville ta Kiev och få en snabb seger, och Ukraina grupperade efter detta. Vad borde/kunde USA ha gjort mer före än att varna Ryssen och Ukraina? Teorin att USA ville ha detta krig tror jag inte alls på.

Och du menar på fullt allvar att FSB verkade mot Ryska vilja för att stoppa kriget genom att läcka till USA? Borde funnits bättre sätt för dem att stoppa kriget, tex kuppa bort Putin.
__________________
Senast redigerad av FockeWulf190d 2023-12-27 kl. 01:12.
Citera
2023-12-27, 01:11
  #402068
Medlem
DirtyDiggerNicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FockeWulf190d
"Så småningom bekräftade försvarsdepartementet i Moskva att Novotjerkassk blivit skadat samt att en person dödats och några skadats 'i ett försök till ukrainskt anfall'."

I och för sig vet vi att dessa ryska lögner inte är avsedda för tänkande människor utan för ryssar, men hur kan de ryssapologeter som härjar i tråden hävda att man ska tro på något som kommer från rysk sida när de ljuger så uppenbart och ohämmat? Hur vet man förresten att en ryss ljuger? Han säger något.

Fast det här är ju grejen med Ryssland: De är en ljugokrati och de har inte samma synsätt på lögnen i sig som vi har. De har två typer av lögner där det ena direktöversätts till "strategisk sanning".

Därför tas sådana här utspel emot väl från befolkningen som vet att skeppets sprängdes åt helvete men de har full acceptans och förståelse för "den strategiska sanningen" på en och samma gång.

Må den ryska världen aldrig bli större och må den bli mindre i Ukraina.
Citera
2023-12-27, 01:15
  #402069
Medlem
Drozds avatar
En ukrainsk militär recenserar Abrams MBT: Så tung att den omedelbart fastnar i leran, luftfiltret kloggar igen, och den drar kopiösa mängder 50:50 diesel-flygfotogen (en bränslemix som inte ingår i AFU:s reguljära bränslelogistik).

https://www.bitchute.com/video/Hbs69uAWRfTE/
Citera
2023-12-27, 01:17
  #402070
Medlem
FockeWulf190ds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DirtyDiggerNick
Fast det här är ju grejen med Ryssland: De är en ljugokrati och de har inte samma synsätt på lögnen i sig som vi har. De har två typer av lögner där det ena direktöversätts till "strategisk sanning".

Därför tas sådana här utspel emot väl från befolkningen som vet att skeppets sprängdes åt helvete men de har full acceptans och förståelse för "den strategiska sanningen" på en och samma gång.

Må den ryska världen aldrig bli större och må den bli mindre i Ukraina.

Ja, ungefär det jag sa, de uppenbara lögnerna funkar uppenbarligen i Ryssland men frågan var varför någon tror att vi fritt tänkande människor i väst, tex i denna tråd skulle tro på något som kommer från rysk sida. Jag uppfattar ändå att en del ryssapologeter i denna tråd framför lögnerna som att vi skulle tro på dem? Vad är syftet med det? Vi är ju ändå inte enfaldiga ryssar.
Citera
2023-12-27, 01:21
  #402071
Medlem
FockeWulf190ds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
En ukrainsk militär recenserar Abrams MBT: Så tung att den omedelbart fastnar i leran, luftfiltret kloggar igen, och den drar kopiösa mängder 50:50 diesel-flygfotogen (en bränslemix som inte ingår i AFU:s reguljära bränslelogistik).

https://www.bitchute.com/video/Hbs69uAWRfTE/

Du kan ha rätt här, ta i trä. Abrams kanske inte är den bästa vagnen för Ukraina för att kasta ut de ryska fascisterna. Kanske mest en symbolhandling från USA. Vilka vagnar tycker du borde användas för att slänga ut de ryska fascisterna ur Ukraina? Leo?
Citera
2023-12-27, 01:24
  #402072
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Drozd
En ukrainsk militär recenserar Abrams MBT: Så tung att den omedelbart fastnar i leran, luftfiltret kloggar igen, och den drar kopiösa mängder 50:50 diesel-flygfotogen (en bränslemix som inte ingår i AFU:s reguljära bränslelogistik).

https://www.bitchute.com/video/Hbs69uAWRfTE/

Leopard är helt klart en bättre ryssdödare men ingen stridsvagn ska verka på egen hand. Ser man till kvoten död-ryss/kostnad är dock CV9040 överlägsen använd på rätt sätt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in