Citat:
Ursprungligen postat av
stayboosted
Du får citera, tänker inte klicka på den länken.
det är jättelångt...
en sammanfattning jag snott:
Washington Post avslöjar i en stor granskning att det som IDF visade upp efter räden mot al-Shifa inte är ett bevis för att det fanns en operativ kommandocentral under sjukhuset i det här kriget.
📌Ingen av de fem byggnader som IDF pekat ut verkar vara sammankopplade till någon tunnel. Inget bevis har presenterats för att någon tunnel skulle ha en öppning inne i sjukhuset.
📌De nakna, vitkalkade rum som visats upp under jord visar inga bevis för att de har använts nyligen, varken som "command and control" eller som något överhuvudtaget. Det finns inget skräp, inga kläder, personliga tillhörigheter, matförpackningar.
📌IDF har visat övervakningsfilm från sjukhuset som visar beväpnade män som tar två gisslan genom sjukhuset den 7 oktober. Om de togs dit för att de behöver vård eller inte har ej klargjorts. En såg ut att vara skadad och låg på en bår. Att ta gisslan är ett krigsbrott, men att två gisslan fanns på sjukhuset fem veckor före IDF började sin attack gör inte attacken laglig.
📌Vad IDF sökte eller uppnådde militärt genom attacken och varför attacken brådskade har inte presenterats.
En expert säger att det finns en risk för att Israel försökte göra al-Shifa till ett exempel, att genom att säga att det fanns en kommandocentral under sjukhuset kunde de fortsätta attackera även de andra sjukhusen.