2023-12-23, 17:06
  #1
Avslutad
När man jämför olika länder och hur bra dom går har man en tendens att alltid stirra på medellivslängden.

Om medellivslängden är högre i Sverige än i Nigeria så måste ju Svenskarna vara mer privilegierade och gynnade lyder resonemanget.

Om detta är sant. Hur kan då män vara mer privilegierade än kvinnor när kvinnor har högre medellivslängd än män?
Citera
2023-12-23, 17:11
  #2
Medlem
Eponumoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DefactoAnarki
När man jämför olika länder och hur bra dom går har man en tendens att alltid stirra på medellivslängden.
Vilka fler än du gör detta?

Den viktigaste faktorn är barndödligheten. Är den hög får landet en låg medellivslängd och det säger mycket om, som du uttrycker det, ”hur bra dom går”.

Självklart jämför man kvinnor med kvinnor med män eftersom det finns en biologisk skillnad mellan män och kvinnor.
Citera
2023-12-23, 17:29
  #3
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Eponumos
Självklart jämför man kvinnor med kvinnor med män eftersom det finns en biologisk skillnad mellan män och kvinnor.

Vilken västvärld lever du i där det här plötsligt är självklart?
Citera
2023-12-23, 17:37
  #4
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av DefactoAnarki
När man jämför olika länder och hur bra dom går har man en tendens att alltid stirra på medellivslängden.

Om medellivslängden är högre i Sverige än i Nigeria så måste ju Svenskarna vara mer privilegierade och gynnade lyder resonemanget.

Om detta är sant. Hur kan då män vara mer privilegierade än kvinnor när kvinnor har högre medellivslängd än män?
För att det är ett rätt bra mått i ena fallet men ett dåligt i det andra.
Citera
2023-12-23, 17:40
  #5
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av SvenHelsing
För att det är ett rätt bra mått i ena fallet men ett dåligt i det andra.

Utveckla gärna.
Citera
2023-12-23, 17:45
  #6
Avslutad
.
Citera
2023-12-23, 17:47
  #7
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av DefactoAnarki
Utveckla gärna.
För att i det ena fallet är livslängden en följd av privilegier. I det andra fallet är det inte det.
Citera
2023-12-23, 17:54
  #8
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av SvenHelsing
För att i det ena fallet är livslängden en följd av privilegier. I det andra fallet är det inte det.

Så medellivslängden i sig bevisar inte något om privilegier?
Citera
2023-12-25, 22:29
  #9
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DefactoAnarki
Så medellivslängden i sig bevisar inte något om privilegier?
Man väljer som det passar narrativen.

Om vita män lever längre än färgade män, beror det på privilegier. Om japaner lever längre än vita män, beror det på kultur och diet. Om vita män är mer framgångsrika än färgade män beror det på privilegier. Om judar är mer framgångsrika än vita män, beror det på deras kultur?

Om vita män är mer framgångsrika än vita kvinnor, beror det på privilegier och strukturer. Om vita kvinnor är mer framgångsrika än färgade kvinnor är det ingen som bryr sig om deras s.k. strukturer. Att andelen vita kvinnor som är chefer, är en mycket större än färgade och större än det är bland män, procentuellt sett, tar man inte upp. Den vita kvinnliga strukturella rasismen, hör man sällan om. Ändå är man så noga att dela upp människor i grupper.

Man har skapat olika offerstatus för olika människor och bedömer dem efter hudfärg och kön, lite som nazisterna, inte efter vilka de är. Men privilegierna är bara ett marxistiskt hopkok där det gäller att ställa människa mot människa och skapa hat mellan grupper. Det enda vänster kan. Splittra.
__________________
Senast redigerad av EnCarte 2023-12-25 kl. 22:33.
Citera
2023-12-25, 22:34
  #10
Medlem
UyCVswHfsnM2z3nHs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnCarte
Man väljer som det passar narrativen.

Om vita män lever längre än färgade män, beror det på privilegier. Om japaner lever längre än vita män, beror det på kultur och diet. Om vita män är mer framgångsrika än färgade män beror det på privilegier. Om judar är mer framgångsrika än vita män, beror det på deras kultur?

Om vita män är mer framgångsrika än vita kvinnor, beror det på privilegier och strukturer. Om vita kvinnor är mer framgångsrika än färgade kvinnor är det ingen som bryr sig om deras s.k. strukturer. Att andelen vita kvinnor som är chefer, är en mycket större än det är bland män, tar man inte upp. Den vita kvinnliga strukturella rasismen, hör man sällan om. Ändå är man så noga att dela upp människor i grupper.

Man har skapat olika offerstatus för olika människor och bedömer dem efter hudfärg och kön, lite som nazisterna, inte efter vilka de är. Men privilegierna är bara ett marxistiskt hopkok där det gäller att ställa människa mot människa och skapa hat mellan grupper. Det enda vänster kan. Splittra.

Man måste väl ändå jämföra äpplen med äpplen och päron med päron.

Du har biologiskt sett mer gemensamt med en japansk man än med en svensk kvinna.
Citera
2023-12-25, 22:38
  #11
Medlem
Det är väl ett dåligt mått.. livslängd är väl bättre.
Citera
2023-12-25, 23:05
  #12
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av UyCVswHfsnM2z3nH
Man måste väl ändå jämföra äpplen med äpplen och päron med päron.

Du har biologiskt sett mer gemensamt med en japansk man än med en svensk kvinna.

Och hur får vi in den moderna förståelsen av privilegier och trans i denna förklaringsmodell?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in