Citat:
Ursprungligen postat av
Unoboss
Alla regioner som tillhörde Sovjet med en majoritets befolkning som anser sig vara ryska kommer uppmärksammas och möjligen försvaras och tas över. Så ser jag det. Nu är Finland med i NATO så man kanske inte går in dit det första man gör men pga av den splittring i NATO mot Turkiet och USA tveksamma framtid i alliansen gör att NATO kanske kommer vara en allians att räkna med av endast England Frankrike Tyskland medans alla andra medlemsländer är behövande och inte stärkande.
Det kan absolut bli som Putin sa att allt i väst kommer smulas sönder och allianser och sanktioner kommer inte ha någon effekt att försämra Rysslands möjligheter på stridsfältet.
Finland var aldrig en del av Sovjetunionen. Mellan 1809 och 1917 var Finland en del av det ryska imperiet men nej, de senaste försöken att ta Finland stod Sovjetunionen för och Ryssland har inte likadana ambitioner som Stalins Sovjet hade (dessutom före andra världskriget, det var en bättre situation efteråt). Ryssarna verkar dessutom ganska så kolugna med finnarna och med balterna in på knuten. Ukraina motiverar ryssarna långt mer och detsamma gäller Vitryssland. de känner att det är deras hemmaplan (avseende Ukraina är det otroligt svårt för svenskar att begripa varför och jag tror det beror på hetsandet här samt svenskarnas brist på bildning.
Amerikaner på svensk mark och Sverige in i NATO, 30 år
efter Sovjetunionens fall
skulle kunna tyda på, i värsta fall, att USA har ambitionerna att förstöra hela Europa. Norddstream, tyska ekonomin och hela Ukraina skiter man ju ganska bra i.