2023-12-20, 17:20
  #25
Medlem
holmiums avatar
Intressant att just judepressen nu vill gå full in för att hetsa svenskarna mot ryssen ?

Ända sedan Tage Erlanders regim mutades/köptes eller hotades av USA att påbörja nedrustningen av svensk försvarsförmåga genom att lägga ner det svenska kärnvapenprogrammet så har landet succesivt berövats all sin försvarsförmåga. Vi talar om: avveckling av världsledande industri svensk ägo,vi talar om avveckling av eget bankväsende och löpande finansiering av Sverige på egna meriter, detsamma gäller avveckling av strategiska reserver, tillåtelse till utländskt ägande till nyckelindustrier, gruvor skog och mark.
NATO-medlemskapet är det yttersta beviset för att Sverige har mist all egen förmåga och nu blivit en slavkoloni under ondskans verkliga axelmakter USA-EU.

Så det är nog godnatt och att ta ungdomarna så snabbt som möjligt från Sverige och Europa om dom in skall bli kanonmat för USA´s och EU´s stöld och plundringsambitioner i främmande land.
Citera
2023-12-20, 17:24
  #26
Medlem
Muslimfittas avatar
”Vi behöver ha högsta beredskap för krig”

"Sveriges civila försvar måste stärkas – och det fort. Det är huvudbudskapet i Försvarsberedningens rapport. ”Alla måste inse att vi måste börja planera för höjd beredskap och ytterst kriget och den väpnade striden”, säger ordförande Hans Wallmark (M)."

https://www.svd.se/a/2BWoRq/forsvarsberedningen-rapport-om-totalforsvaret



Läs själva och se hur pass grovt tonläget är. För mig ser det här ut som att krigspittarna hos våra styrande redan har bestämt sig när man pratar i bestämd form på det här viset. Vi SKA tydligen skapa ett krig med ryssen.

Men varken jag eller någon annan i min familj kommer medverka i något krig. Vi låter hellre ryssen ta över. Vi tänker inte döda någon bara för att våra krigskåta politiker vill det. Fuck you.
Citera
2023-12-20, 17:24
  #27
Medlem
TELAVIV91s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bone Collector
Hur kan du ens påstå att det lutar åt det?

Sverige kan bara bli invaderat (landvägen) av ryssland om de startar krig med NATO vilket de är alldeles för fega för.
Alternativet är en amfibisk invasion över Östersjön vilket vore totalt dödsdömt för ryssarna.

Risken att ryssarna ska kunna invadera Sverige är i princip noll. Ändå hävdar ni russofiler motsatsen. Skrattretande.
Du hänger inte med. Sverige i Nato handlar inte om att få hjälp mot ryskt invasionshot utan att tillsammans med övriga Nato bekämpa all rysk förmåga så mycket och så länge det behövs.
Finns inget trovärdigt scenario där Sverige ensidigt angrips och knappt något sannolikt ens i redan fullt krig. Men Sverige ska inte bistå andra länder vid problem utan fullt ut vara en huvudkombattant. Sverige bistår Ukraina men vid något liknande i Baltikum blir framförallt Polen och Sverige mfl. viktiga "uppmarschområden". Det är krig och insatser direkt mot Sverige kan även det förekomma men det nya luftvärnet är till för att i viss mån hantera den risken.
Citera
2023-12-20, 17:26
  #28
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av schizoflens
Vi har en aggressiv diktator i Ryssland som visade sina intentioner redan vid invasionen av Krim-halvön, detta har ingenting med NATO och göra…

Sluta läs och konsumera döende gammelmedia som tar till varenda trick för att skramla ihop ett par tusen klick…

Ryssarna försvarade Krim, ja. Att Krim överhuvudtaget rent formellt hade gått förlorat berodde som bekant på sovjetiska initiativ och inte på rysk folkvilja. Ryssarna kommer inte avancera mot västliga delar av Ukraina. Man skiter i egentliga Ukraina. Man skiter i Sverige också så länge amerikanerna inte använder Sverige som uppmarschområde.

Lite dumt då att det är precis det som man sysslar med nu. Ja jag ser riskerna men svenskarna har ju fått rysskräcken pånyttfödd. Svenskarna är fortfarande inte särskilt intelligenta för fem öre i någon fråga alls och det försätter dem i säkerhet minst av allt.
__________________
Senast redigerad av Tjoenlai 2023-12-20 kl. 17:29.
Citera
2023-12-20, 17:30
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sanning05
Varför uppstår denna oro plötsligt efter att ett militärt avtal tecknats med USA?

https://www.dn.se/sverige/hela-svenska-samhallet-ska-forberedas-for-krig/

Ska vi tacka USA för denna oro?

Du skall tacka den muslimska mångkulturen och Ryssland för detta
Citera
2023-12-20, 17:33
  #30
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TELAVIV91
Du hänger inte med. Sverige i Nato handlar inte om att få hjälp mot ryskt invasionshot utan att tillsammans med övriga Nato bekämpa all rysk förmåga så mycket och så länge det behövs.
Finns inget trovärdigt scenario där Sverige ensidigt angrips och knappt något sannolikt ens i redan fullt krig. Men Sverige ska inte bistå andra länder vid problem utan fullt ut vara en huvudkombattant. Sverige bistår Ukraina men vid något liknande i Baltikum blir framförallt Polen och Sverige mfl. viktiga "uppmarschområden". Det är krig och insatser direkt mot Sverige kan även det förekomma men det nya luftvärnet är till för att i viss mån hantera den risken.

Nästa gång ryssarna råkar fälla några bomber i Stockholm för att lugna ner dom värsta hetsporrarna, så kanske man väljer något kraftigare än sist ?

Det råder en naiv hybris bland alla som nu hetsar till krig mot Ryssland.
Det kommer inte att vara gratis
Citera
2023-12-20, 17:38
  #31
Medlem
Flaskpostenss avatar
Det är inte någon plötsligt oro. Vi har blivit varande om krisen eller kriget kommer i flera år. Det som suger är att vi var och en måste kunna försvara oss själv och klara oss bäst vi kan om samhället kollapsar. Otroligt dumt beslut att avveckla försvarsmakten, vi kanske skulle kollat mer på Finland, Norge och tagit rygg på dem.
Citera
2023-12-20, 17:39
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sanning05
Denna ”insikt” kom till Sverige när USA beblandade sig i den svenska politiken, eller hur? Sverige var neutralt även när Hitler använde våra järnvägar under andra världskriget. Varför ska vi nu plötsligt bry oss om de konflikter som USA förorsakat? Varför ska Sverige och det svenska folket undermineras och underkasta sig USA:s vilja? Deras intentioner är extremt onda, varför ska vi plötsligt agera utifrån deras önskemål?

Är det inte dags att vi förklarar oss självständiga från USA:s fula grepp på vår politik och vår inställning till omvärlden?

Vi ska våga ställa oss emot denna dolda invasion av Sverige. Till slut kommer vi fullständigt vara under USA:s direkta order och all den politik och agendor som de driver, kommer till slut vara i vårt intresse också.

Befria Sverige från USA! Sprid ordet!

Är du helt historielös?

Det rör sig om en återgång till den sunda skepticism, vaksamhet och beredskap Sverige alltid har haft gentemot Ryssland och i synnerhet hade under kalla kriget. Det är helt och hållet en konsekvens av Rysslands invasion av Ukraina 2014 och nu upptrappning 2022.

Det kommer att bli dyrt och kräva en stor omställning av samhället men vad gör man inte för att slippa lida under det ryska oket?
Citera
2023-12-20, 17:41
  #33
Medlem
TyrgilScramasaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cooltrayne
Den uppstod väl redan när tidningarna började haussa det, dvs långt innan vi ansökte om Nato-medlemskap.

Så media, är svaret. Det säljer ju tidningar.
Jag håller inte med. Medias intresse föjlde riksdagens beslut om Nato-medlemsskap,

Det är inte media som lett till Sveriges Nato-medlemskap. Tack och lov att inte media driver politikerna framför sig.

Som jag ser det är denna fråga irrelevant.
Citera
2023-12-20, 17:43
  #34
Avstängd
konstapels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bone Collector
Hur kan du ens påstå att det lutar åt det?

Sverige kan bara bli invaderat (landvägen) av ryssland om de startar krig med NATO vilket de är alldeles för fega för.
Alternativet är en amfibisk invasion över Östersjön vilket vore totalt dödsdömt för ryssarna.

Risken att ryssarna ska kunna invadera Sverige är i princip noll. Ändå hävdar ni russofiler motsatsen. Skrattretande.

Du tänker alldeles för introvert. Du glömmer att Ryssland trots allt har kvar en omfattande missil- och flygförmåga, drönare och missiler från fartyg mm som kan slå mot fjärrmål utan behovet av att behöva sätta in marktrupp.
Citera
2023-12-20, 17:44
  #35
Medlem
Jordgubbes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tillfkonto12
TS länkar till betalvägg och citerar/refererar inte. Hur tänker du dig att vi ska kunna föra en vettig diskussion utan underlag?
DNs artikel är ganska neutral, refererar delar av innehållet tex i punktform, men släpp DN. Budskapet presenteras här via Regeringen (samma punkter, samt 42 min presentation) och därifrån vidare till PDF här (347 sidor) och i kortversion här (26 sidor). Frågan är om något av det kommer höras i skränet här.
Citera
2023-12-20, 17:44
  #36
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vanddigomx
Du skall tacka den muslimska mångkulturen och Ryssland för detta

Varför då ? Sveriges NATO-medlemskap som ingen riktig svensk behöver handlar om något helt annat. Det handlar om imperialism och att USA och EU vill stjäla ryska rikedomar för att lösa sina ekonomiska problem som 80-års kolonialt vanstyre orsakat huvudsakligen i de länder som kallades "axelmakterna" och som nu inte går att plundra ytterligare.

Sverige är också helt utplundrat av dom ondskans huvudaktörer som heter USA och EU. Därför skall svenska folket bli kanonmat för NATO och landet skall bli slagfält för nästa världskrig som just nu planläggs av den evige kolonisatören och angriparen.

Jag kan dock delvis ge dig rätt eftersom det är samma folkgrupp som ligger bakom massinvandring och "mångkultur" som nu tvingat in oss i angrepps- och krigs-alliansen NATO.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in