Kiruna kommun i ekonomisk kris - lånar till löner och äldre får ingen efterrätt

Menar du procentuellt eller i reella tal? För det är inlandskommunerna och norrlandskommunerna som toppar skattesatserna. Ju större städer och högre inkomster per capita desto lägre skatter, generellt.

Hur kommer det sig att Kina kan ha råd med lyx badhus och liknande saker utan problem? Finns hur mycket sånt helst av just sånt i Kina, även i mindre städer. Är det för att skatterna är lägre så lättare att driva det? Känns som att allt som är av lyxigare variant i Sverige går minus eller back. Känns som att det måste vara något inbyggt system fel i Sverige.

"Tornedalsrallyt" finns ju. .... Sedan länge.

Snart kommer vinsten som Stefan lovade.

I Kina betalar ca 90% ingen som helst skatt. Å andra sidan är det ett socialistiskt samhälle så staten tar alla intäkter och du kan inte äga ditt boende, man bara leasar det i 99 år, och du kan inte äga mark. Kina är f.ö. världens mest skuldtyngda land och bara deras snabbtåg har visst 2000 miljarder i skuld som de betalar ränta på och går med storförlust. Men det gör inget i ett socialistiskt samhälle.

Allmänna badhus är typisk "socialism" och ärligt talat tycker jag bara de borde få finnas om de kan drivas lönsamt. Dessutom är de ju världens värsta miljöbovar och energibovar. Men OK då, de som simmar där tar iallafall hand om sin hälsa, och alla barn behöver kunna simma.

Så är det ju, så mycket billigare att mass-driva 100 dagis i Stockholm på liten yta än 2 st i en jättestad som Kiruna så det behövs inte samma skatter. Men den orättvisan kan man aldrig komma ifrån och utjämningsbidraget är motiverat av detta.

Det här var dock fritt val av dåvarande kommunstyre. Folket i staden var tydligt för ett vanligt badhus utan lyx.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/kirunaborna-ville-ha-ett-enkelt-badhus-fick-ett-miljardbygge--9v68u2

Om Kiruna hade lagt lika mycket per innevånare som Lund på ett badhus så skulle man ha haft ungefär 60 miljoner att röra sig med. Nu blev kostnaden 20 gånger högre per innevånare.

Högevallsbadet har ungefär 1,5 miljoner potentiella besökare som har max en timmes färdväg till badet, Kiruna har max 25000.

Det skulle vara roligt att se politikernas kalkyl om hur de hade tänkt att detta skulle gå ihop ekonomiskt.

Vadå några månader? Vad menar du?

I Kiruna är begreppet »Norrland« inget som förekommer. Det är Lappland och Tornedalen de identifierar sig med, men Lappstockholm det är Lycksele.

Exakt, Lund är ju inte placerat i vildmarken 10 mil från annan stad så ett äventyrsbad hade teoretiskt kunnat vara en besöksmagnet, Malmö är bara 15 minuter bort t.ex. Men så blev det inte, Högevalls är inte tillräckligt exotiskt eller coolt.

Kirunas bad är naturligtvis enbart för enstaka hotellgäster och för de 200 st Kirunabor som simmar regelbundet. Varje sådan sim-person kommer att kosta Kirunaborna 5.000-10.000 kr per år i räntor och driftskostnad.

Ironi, min vän. Ironi.