Arga unga män!

Äh, det var mest ett försök till lustighet; självdöd och rutten redan i munnen. Om man accepterar föreställningen om memer och en idéernas "kamp för tillvaron" - där vi som personer är föga mer än deras köttiga bärare som hjälper dem att överleva och traderas ännu en liten tid - så kan man kanske också tänka sig att just reduktionismen, begreppens och principernas seger över ett oändligt och komplext myller av historiska händelser, är en evolutionsteoretisk fördelaktig hållning som har större utsikter att fortplanta sig som mem än de mesiga idiografiska beskrivningarna. Och i enlighet med sin natur måste den beskriva sin seger som lagbunden.

Moderatorerna borde ingripa mot sånt här trams! < Arg ung man

Korrekt


Jag med


Nu använder jag begreppet positivism i termens bredare betydelse. Den traditionalistiska skolan som jag ansluter mig till är positivistisk i den mån att man utgår från att det i historieforskningen går att fastslå objektiva sanningar/fakta (jfr von Rankes ofta citerade devis wie es eigentlich gewesen ist - "Så som det verkligen var" med betoning på "verkligen"...). Därmed är det dock inte sagt att det skulle vara historievetenskapens enda uppgift. Och visst är historievetenskapen idiografisk.