Ursvik, Sundbyberg: Bygghiss har rasat, fem personer avlidna (2023-12-11)

Läs om, läs rätt!
Står bara att hisstillverkaren är föremål i utredningen, tillsammans med alla andra som på något sätt kan vara inblandade eller kan bidraga med information.

Nej det är inte så det funkar här. De som riskerar att fällas för brott på arbetsplatsen är de som har haft formella ansvar på arbetsplatsen.
Tillverkaren av hissen är inte en av dom. Däremot kan Havkom utfärda rekommendationer i sin utredning som kan falla på tillverkaren.
Men eftersom det produkten använts så många år och i så många fall utan problem samt att manualen varnar för felaktigt användande så är det inte troligt, det är inget ny oförutsedd risk utan det är så det kan gå om hissen inte monteras och används rätt.

Det går inte att designa bort alla risker. Jämför med flygbranschen.
Snarare jobbar man annorlunda med olyckor relaterade till mänskliga faktorn, och det är att förbättra och strukturera arbetssätt för att minska risken att det ska kunna ske igen.

Man får komma ihåg att en byggarbetsplats är ingen lek, det är för utbildade människor som har en kvalifikation att befinna sig där. Det finns risker, stora sådana ibland. Och det är därför obehöriga ej får finnas på en byggarbetsplats.
Sedan ska ingen behöva dö på sin arbetsplats men i byggbranschen beror det oftast på slarv och dåliga arbetsgivare och inte på dålig utrustning.

Nej! Du får läsa om.
Det står uttryckligen att antigen tillverkaren eller hissen orsakat olyckan, beroende på hur man tolkar syftningen, i texten jag svarade på.

Ja att en hiss var orsaken har nog ingen missat… vad menar du skulle vara orsaken, om det inte var en hiss? Föll de från en stege eller hur tänker du?

Det är ofta en kniv som orsakar skador i samband med köksarbete - men är det verkligen knivtillverkarens fel att du har fingrarna mellan eggen och löken…?

Det är en produkt som är konstruerad att monteras och sedan handhavas av människor, och då kan man inte konstruera bort alla risker. Man behöver inte ens det.
Det här är ju likställt med alla produkter i världen, allt från bilar till symaskiner etc.
Vid något skede i konstruktionen, måste man överlämna till brukarens och handhavarens ansvar.

Jämför lite grann med en GEDA-hiss då, eftersom att den lyfts som något slags mirakel, samt risker jag hittar lite snabbt på 5min och som jag vet är återkommande/ständigt närvarande
:
https://www.savehyr.se/files/2022-07/saeve-bygghiss-geda-500z-bruksanvisning.pdf?93418fbc8c

sid.37

Brand och höga/låga temperaturer förekommer på byggen.
Varför har inte GEDA-hissen inbyggd tempgivare som automatiskt stänger av strömmen, samt en brand/rökdetektor som automatiskt stänger av strömmen?

Sid.42:

Det rör sig alltid mycket folk på markplan vig byggen - en bygghiss är ibland kö till, särskilt då bygget tagit höjd.
Varför har inte GEDA-hissen automatiska lås och högre staket runt bas-plattformen som hade gjort det omöjligt att beträda området vid drift?

Det går säkert att hitta tusentals frågetecken på alla bygghiss-tillverkare i världen, samt miljontals på handhavande-produkter överlag.

Jag upplever att det krävs en slags skärpning av vissa skribenter i tråden.

Hisstillverkaren är involverad i utredningen som sig bör och har redan kommit med en rimlig förklaring till olyckan.

Hur ser du då på alla obevakade järnvägsövergångar där flera människor dör varje år?
Där finns det ju verkligen en lösning som skulle förhindra dessa dödsolyckor men där verkar man ju inte behöva göra något och ingen ansvarig åtalas?

Jag skrev för flera dagar sen att hissen sannolikt tagit med sig grinden i fallet, varför det ser tomt ut däruppe på mediabilder.

Noterat att flera skribenter (inte du) spekulerar i att montörerna lämnat hissen ofärdig och isf med fullt medvetande om det.
Släppt den för användning trots att den med sitt egna goda minne ej är färdigbyggd.
Det är en absolut omöjlighet, i min mening.

Det vore inte rimligt, i min värld, att inte göra delar av ett jobb här. Men hissen kan konfigureras var den går att köra och använda, dvs hisses kan vara i bruk på ett säkert sätt även om påbyggande våningsplan inte är klara för användning.
Det sitter lägesbrytare som styr både min- och max-nivå såväl som respektive våningsplan.

Jag fixade till en bättre bild.

Här ser man mast och grind lite tydligare.

Högst upp i byggnaden tycker se mig en grind till höger som ligger på sidan.

Kolla själv.

Grind och mast:
https://imgur.com/a/6t8JAmy

Ni som tycker att man ska designa bort alla tänkbara och otänkbara risker med bygghissar, anser ni samma sak om vanliga hissar?
Det har skett en hel del allvarliga olyckor med dödsfall med både vanliga människor såväl som hissmontörer.

Håller med, har varit min känsla också att grinden varit på plats men åkt med ner. Svårt att tro att det ens går att programmera in en stannplan i hisselektroniken utan att ha grinden på plats.