Ursvik, Sundbyberg: Bygghiss har rasat, fem personer avlidna (2023-12-11)

Det är inte nåt som är bekräftat det händelseförloppet. Det är enbart en trådgissning.

Om, jag säger om, det är olika tillverkare så är det fortfarande montören som gjort fel. Har inget med Alimak att göra i sig. Är det så är det bygghissuthyrarfirman som ansvarar. Men fortfarande ska montören följa manualen vilket inte gjorts.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/alla-i-hissolyckan-avlidna--qkwkhg


En polisanmälan upprättas inte "mot någon", den upprättas när det finns misstanke om att brott kan ha begåtts. Därefter utreder polis och åklagare om brott har begåtts och i så fall av vem eller vilka.

Sedan genomför även arbetsmiljöverket en utredning, där utreds brott mot arbetsmiljöreglerna och sedan anmäls eventuellt fallet till Riksenheten för miljö- och arbetsmiljöbrott. Där specialåklagare leder utredningen med hjälp av av poliser utbildade i ämnet.

Händelseförloppet har i stort framkommit genom bilder från olycksplatsen samt vittnen på plats, exvis Vlad som berättade att han åkte ner från översta planet 10 minuter innan olyckan, så det är verkligen inte några "trådgissningar" som ligger till grund för det beskrivna händelseförloppet.

Tolkning i tråden baserat på vad tex översta tolkas som. Översta på huset eller översta som har ok grind och funktion i styrsystemet.

Vi får se vad utredningen visar.
Kan vara så eller inte.

Har fått lite bilder skickade till mig idag från dom som var på plats och bärgade och det verkar onekligen så att det satt en grind högst upp som satt på korta rör. Inga fullängds rör. Och man ser även att röret som sitter under och håller den nedersta grinden är böjt lätt utåt som har vart svårt att se på bilder.

Hissen tippade ju inte rakt ut utan själva dörrhålet på hissen åkte ju uppåt och ryggen snett utåt ungefär som det vart baktung och skall då ha fått med sig grinden.

Fick även lite bilder på mastskarven mellan mast 3 (längst ner på hisskorgen) och mast 2 uppåt och dessa skruvar ser ut som att man har vart på relativt nyligen med en muttermaskin.

Alimak kommer inte vara föremål för denna polisutredning utan det gäller de olika firmor som haft formella ansvar på byggarbetsplatsen.

Posta gärna dessa bilder!

Kommer jag ej att kunna göra. Utan mest att ge lite mer diskussion i ämnet på faktiska saker som finns på platsen.

Vad innebär det kortfattat och lättförståeligt?

Vad är de för påhittat trams du vräker ur dig?

Det är alldeles självklart att tillverkaren av hissen som orsakade olyckan är föremål för utredningen, precis som alla andra inblandade är.

Ok, tack för infon. Då var det i alla fall så att grinden drogs med i fallet. Killen som lyckades hoppa av måste haft en jäkla tur som inte drogs med i fallet om grinden också drogs med.

Att grinden högst upp fanns på plats och då har troligen hissen med ställning vart driftsatta och man har då åkt upp och ner i nästan en vecka utan att skarven som hissen passerar givit vika.

Att skruvarna i skarven var hyffsat nya märken på säger egentligen inget mer än att montören som höjde hissen troligen monterade ett hisspaket på 4 master varpå en saknade skruv eller monterade ett paket med 2 master och hade monterad det paketet på en mast som ej sedan tidigare var dragen.