Citat:
Ursprungligen postat av
Tamigfaan
Bortsett från att det enligt uppgift inte var någon skithiss utan att olyckan troligtvis beror på den mänskliga faktorn att någon slarvat med bultarna. Något som absolut inte borde få hända.
Blir man byggarbetare ingår det i jobbet att åka hissar, klättra på ställningar och diverse andra farliga uppgifter. Det vet man när man väljer yrket. Det finns vissa yrken som är farligare än andra helt enkelt. Olyckor kan hända - det sjuka är att det inte verkar som att det ska ske en besiktning efter höjningen av hissar INNAN någon tillåts använda den. Då kunde olyckor som denna kunnat undvikas.
Besiktning (av tredje part) är något som syftar på djuplodande konditionskontroll av material och funktioner och det skall ju utföras en gång om året.
Här kan tom röntgen eller ultraljud ingå, lite beroende på material.
Besiktning sker av lösa delar i en verkstad/lokal helst, det brukar vara svårt att besiktiga sådana här anordningar ute i fält, och besiktning har öht ingenting med montaget att göra såvida det inte sker i fält.
Egenkontroll skall ske (av montör) när man bygger om eller ändrar en sån här hissmast, och det syftar på montaget och funktion och enklare konditionskontroll (okulärt).
Denna egenkontroll uppges av Andersson Company vara utfört med hissen här.
Det finns redan reglerat system för detta som råder i landet på lite olika vis i olika branscher, och det fungerar riktigt bra om alla uppfyller sin roll.
Är det någon som inte gör det, kan en sådan här olycka ske.
EDIT
En monteringsbesiktning utförs dock av tredje part, och det syftar mer på montaget i samband med nymontering eller helt och hållet flytt av en sådan här hiss.
Det protokollet är mer likt ett egenkontroll-protokoll, men mer omfattande.