Ursvik, Sundbyberg: Bygghiss har rasat, fem personer avlidna (2023-12-11)

Det märks att många i tråden aldrig satt sin fot på en byggarbetsplats.
"Låta bli att göra det lätt att göra fel"....??

Om man helt enkelt ger fan i att montera ett antal bultar när det står klart och tydligt att bultarna ska monteras. Då är det ju fel gubbe på fel plats. Vilket inte Hissproducenten har något alls att göra med, de har sålt en Hiss med fullständigt glasklara monteringsinstruktionerna vilka EJ går att misstolka.

Dom hade medlemmar på bygget, låt dom vara ifred.

Tog säkert 2-3 sekunder innan dom slog i backen, tankarna som for i deras huvuden...

Någon i byggsvängen som kan förklara hur det funkar på ett bygge i och med att media fortsatt skriver att de omkomna inte är identifierade än.

Som exempel, på min arbetsplats loggas man in med kort och kan öppna dörren. Helt enkelt en förlängning av ett passersystem som kombineras med in och utstämpling. När du lämnar så är det samma procedur. Man "stämplar ut" och visar att man lämnat arbetsplatsen. Vid en eventuell olycka/brand etc kan man med stor sannolikhet visa vilka som befann sig i lokalen (detta är såklart inte 100% då det skulle kunna vara så att någon gått in genom dörren tillsammans med någon annan, å andra sidan är man då inte instämplad heller så det finns inget incitament att INTE följa rutinerna). Skulle det vara så att det går ett brandlarm så räknas man in på återsamlingsplatsen osv osv. Extern personal/gäster skriver in sig i en loggbok (den som bjudit in är ansvarig för sin gäst/extern personal). Man kanske inte (som jag skrev ovan) kan vara helt säker på att ingen extern glömt skriva i boken, eller att någon passerat samtidigt med någon annan, men man kommer åtminstone jävligt nära sanningen.

Här verkar det vara (som jag tolkar nyheterna) så att man inte ännu identifierat dem.

Det kan ju vara så att man inte ännu gått ut med det officiellt, men frågar ändå. Hur funkar det normalt sett på byggen ?

Senaste nyheten är tio timmar gammal https://www.svd.se/a/Q7edd8/haverikommissionen-om-hissolyckan-inga-tecken-pa-hissfel
"Två dygn efter dödsolyckan i Sundbyberg är de fem döda ännu inte identifierade."

Man är inte förvånad.
Var det en utländsk montör som inte kan läsa instruktioner också??
Vad gör alla dessa importer i Sverige.
Hur får dom jobba här utan att ens vara med i EU.

OK. Jag förstår att du aldrig tagit del av en rapport från HavKom.

Det är en myndighet som är helt omutbar.

Dessutom kommer polisen att utreda olyckan liksom arbetsmiljöverket oberoende av varandra.

Försök att göra något åt din paranoia.

Är det verkligen så många som skyller på tillverkaren då? Det är ju inte tillverkaren som har monterat hissen och det rör sig troligen om ett handhavandefel. Det är det väl ingen som ifrågasätter.

Däremot finns det ju troligen saker tillverkaren kan göra för att hjälpa till att minska risken att det blir fel.

Jag vet inte, ibland får jag känslan av att ni som jobbar inom branschen inte är så intresserade av varför det blev fel och vad som kan göras åt det på strukturell nivå, som av vem det var som gjorde fel. Sen när ni har en syndabock och hen har fått sitt straff, ja då är allt bra och färdigt och behöver inte diskuteras mer. Har jag fel?

Jag tror att du nog vrida ner volymen på dina teorier kring det kroppsliga skadeläget litegrann. Dina teorier styrks inte av bilderna på omgivningen direkt.

Men bilderna uppskattas.

Jo precis. Någon typ av förankring måste ju ha funnits ovanför skarven. Annars hade hisskorgen ramlat ner redan första turen upp. Vältriktningen bör varit utåt från masten och byggnaden.
Jag är 99% söker i alla fall på vad som hänt. Haveriutredningen får visa om det är rätt slutsatser.

Och folk växer upp nu för tiden utan att lära sig ett skit. Man kan fan inte lita på någon längre. Allt kommer att gå åt helvete.

Är det verkligen så många som skyller på tillverkaren då? Det är ju inte tillverkaren som har monterat hissen och det rör sig troligen om ett handhavandefel. Det är det väl ingen som ifrågasätter.

Däremot finns det ju troligen saker tillverkaren kan göra för att hjälpa till att minska risken att det blir fel.

Jag vet inte, ibland får jag känslan av att ni som jobbar inom branschen inte är så intresserade av varför det blev fel och vad som kan göras åt det på strukturell nivå, som av vem det var som gjorde fel. Sen när ni har en syndabock och hen har fått sitt straff, ja då är allt bra och färdigt och behöver inte diskuteras mer. Har jag fel?

Byggherren har huvudansvaret. Minns inte vad de hette nu, men de har nämnts i tråden.