Föräldrar i Eslöv förgiftade sin 7-åriga dotter med ättika (2022-12-23)

Har gått i skolan med mamman desvärre..

Så ja, äntligen nån som vet nåt! Vad har du att dela med oss andra?

Inte omöjligt att dessa saker kommer att bli ett separat åtal gällande vad syskonen utsatts för genom att bla fått uppleva hur Z utsatts samt själva fått medicin regelbundet som inte var till dem kanske också gällande V som behandlats som väldigt sjuk så att hon inte kunnat gå på förskola

Det gick ett tv-program om Skånes änglar, ca ett år sedan,
de deltog i kortege vid begravningar med sina mc,mopeder o vespor.
Då fanns liksom inget anmärkningsvärt att fundera över i detta tv-program.

Det är uppenbart att den förhörda skånska-ängeln: Ellinore,
tyckte om mamman, och all hennes fokus riktade in sig relation med mamman.
Det var mamman hon ville hjälpa i första hand..

Vad gäller förhöret med äldsta dottern S, så bekräftar hon att Z var borta ibland,
o att mamma sagt
att Z vistades hos mostern,
men när förhörsledaren då informerar om att mostern nekat till att Z hade vistats hos henne,
då blir S betänksam.

Vidare bekräftar S att det där rummet i det andra huset, oftast hade stängd dörr.
Och indirekt så medger S att det stämmer med Z berättelse.

Det enda som S inte säger är att hon också gått in i tvättstugan, och sett Z.
Z har uppgivit att S kom in med en handduk o såg henne själv där i tvättstugan.
S har varit som en extra förälder, och man kan fundera över hur hennes förhållningssätt varit
gentemot sina syskon, rollen som extra förälder gav henne makt,och hur hanterade hon det ?
Att hon vill ha kontroll,och bestämma o styra, på ont och gott? har inte framkommit, men hon är ett barn och ska så klart inte bli ansvarig över föräldrarnas nyckfulla gärningar o styrning.

Förstår hur du känner men ALLA har rätt till en rättvis rättegång. När de åtar sig ett uppdrag vet de naturligtvis inte och det är inte heller lämpligt att be om entledigande då tilltalad egentligen inte kan erkänna för advokaten med mindre än att advokaten frånträder.

Surt? Kanske. Men vi men ste upprätthålla vårat rättsväsende så gott det går. Så kort sagt är advokatens ingång att klienten är oskyldig (även om motsatsen många gånger är uppenbar.)

Jag hoppas verkligen de för jag hade trott att föräldrarna skulle bli ännu mera pressade och fått ännu mer frågor med tanke på allt som kommit fram i polisutredningen.
Men media rapporterar ju såklart inte om allt.

Båda två ser sjuka ut! Psykopater!

Ursäkta en säkert redan ställd fråga en miljon ggr men var finns en fungerande FUP?

Tack för tipset! Måste lyssna även om jag knappt vågar göra det...

https://easyupload.io/m/hb8oda

Jo, och alla andra psykopater. Det är något med blicken.

Advokaten försvarar inte den brottsliga gärningen som sådan. Advokaten försvarar sin klients rätt till en rättvis rättegång.
Mot sig har klienten ett stort team med åklagare och polis som försöker bevisa att klienten är skyldig. De är professionella och jobbar med lagen varje dag. Då är det väl rimligt att klienten har en enda juridiskt kunnig person till sin hjälp?
Annars hade åklagaren kunnat ljuga fritt och många oskyldiga hade sannolikt dömts medan de egentliga gärningsmännen gått fria, eftersom polisen gärna vill klara upp fallen snabbt.
Jag är övertygad om att advokaten ofta är ganska säker på att klienten kommer att fällas. Det är ändå viktigt att sådant som talar till klientens fördel kommer fram.
Advokaterna bidrar till att hålla stringensen i hela rättsystemet.