Citat:
Ursprungligen postat av
Konrad
Man kan tycka att skarvarna mellan sektionerna skulle ha längre instick men det skulle innebära att hissen/mastsektionerna skulle bli betydligt svårare att dimensionera. Du får flera förband, varav ett långt instick är ett, och många förband innebär att du inte har kontroll över kraftflödet i konstruktionen. Hur mycket tar det långa insticket av lasterna i horisontell led exempelvis? Då börjar det bli ett gungfly av gissningar och svårberäknade konstruktioner. Som konstruktionen ser ut nu så behöver du i princip bara tänka på vertikal trycklast mellan de olika hörnrören i mastsektionen. Det blir således betydligt enklare att hålla koll på vad som händer kraftmässigt i den totala mastkonstruktionen.
Det är också därför du aldrig ska blanda in flera olika förbandstyper i närheten av varandra. Först ett svetsförband och sedan för att "förstärka" svetsen också montera ett eller flera skruvförband i närheten. Du kommer då i ett mer eller mindre oklart gissningsläge om kraftflödet och kraftfördelningen mellan de olika förbanden och det är inte alls bra. Särskilt inte om du har utmattningskänsliga konstruktioner.
Djävulen gömmer sig som bekant i detaljerna.
"Som konstruktionen ser ut nu" ser det ganska sjukt ut utan instick, bara som ETT exempel.
Orsaken till att man struntar i det är enbart bekvämlighet, det blir jobbigare att montera ner hissen, bl.a.
Nu hänger hela korgens tillvaro och hälsan för de gubbar som är i på de 4 sketna bultarna mellan varje sektion (om de är verkligen är monterade) samt förhoppningen om att montörerna förankrat masten
rejält i huset.
Kul detalj att fundera på för dem som åker upp med hissen när masten kan vara
flera hundra meter hög.
Att man sedan icke har en elektrisk spärr för att hissen ALDRIG ska kunna köras upp på mastdel som icke är färdigmonterad är så jävla typiskt för dessa hafsbyggen/utrustning som byggnadssektorn håller på med.
Det mesta går på en höft. Resultatet ser vi nu.
Så här sjuka grejer skulle
ALDRIG hänt i traditionella hissmonteringar, där man tänker på det mesta som kan gå fel i förväg.