Varför kollapsade väst Gaddafi-regeringen i Libyen?

Därför att han använde flygbombning mot oppositionen...

Dessförinnan så hade han så klart sedan årtionden till baka tillämpat massmord, massvåldtäkter, masstortyr, offentliga avrättningar (inklusive TV-sända) m.m. som en del av hans "gröna terror" för att hålla befolkningen underkuvad och ovilliga att protestera mot hans despotiska välde.

Därtill så sponsrade han så klart även terror och andra diktaturer utomlands, mördade oppositionella utomlands, man besköt demonstranter utanför landets egna ambassader, minerade i internationellt vatten och inledde illegala anfallskrig mot Chad och Egypten (som man förlorade) o.s.v.

Kort sagt så hade åtskilliga tiotals länder* ett eller flera casus belli mot Libyen och i en rättvis värld, skulle väst och/eller Egypten ha avsatt honom senast under tidigt 1980-tal.


(*) Lågt räknat Argentina, Belgien, Bolivia, Kanada, Egypten, Chad, Frankrike, Tyskland, Ungern, Indien, Irland, Israel, Italien, Jamaica, Japan, Liberia, Sierra Leone, Filippinerna, Sydafrika, Schweiz, Sverige, Turkiet, Trinidad & Tobago, USA, Uganda, Storbritannien, Australien, Danmark, Mexiko, Pakistan, Kongo (båda), Kameron, CAR, Mali, Algeriet, Grekland, Marocko, Senegal, Bulgarien, Saudiarabien, Österrike och Tanzania.

Det påstods att han bombade obeväpnade demonstranter ja. Men det vet vi idag var lögn.
Jag trodde själv på den nyheten. Liksom att han i ett tal skulle ha hotat med folkutrotning
Också en krigslögn. Talet finns på nätet i engelsk översättning. Andra påhitt var att det levererats containrar med viagra för att hans trupper skulle kunna våldta effektivare. Vår egen utrikesminister spred den lögnen vidare.
Ghadaffi var en lätt vrickad ledare, men fakta är att landet under hans styre hade den högsta och jämnaste levnadsstandarden i Sverige. Mer emanciperad och sekulariserad än något annat nordafrikanskt land.

Idag förvandlat till ett blodigt kaos där jihadistiska krigsherrar strider om makten. Vi vet nu att Frankrike länge hade förberett ett anfall. Det handlade om att säkra oljetillgångar och fransk valutans ställning.

Utförlig redogörelse kan man ta del av i

V Prashad. Arab Spring. Libyen winter

Verkligheten är dock att Khadaffi satte in stridsflyg, helikoptrar, artilleri, och eldgivning från fartyg, mot både obeväpnade demonstranter och begravningar.

Verkligheten är också att Libyen var ett extremt ojämlikt och genomkorrupt land och att landet var islamistiskt.

Vad gäller att Frankrike ville stärka sin valuta, så vore det en bedrift, eftersom någon sådan inte hade existerat sedan 2002...

Verkligheten är dock att Khadaffi satte in stridsflyg, helikoptrar, artilleri, och eldgivning från fartyg, mot både obeväpnade demonstranter och begravningar.

Verkligheten är också att Libyen var ett extremt ojämlikt och genomkorrupt land och att landet var islamistiskt.

Vad gäller att Frankrike ville stärka sin valuta, så vore det en bedrift, eftersom någon sådan inte hade existerat sedan 2002...

Khadaffi var en bra härskare i början, med mycket moderna tankar han fått från Väst (han pluggade ju bland annat i Väst och hade mycket internationella kontakter). Men sedan urartade det som det ofta gör, när folk kommer från ingenting och får all makt. Upprorsmakaren som burits upp av folket och störtat tyrannen - blir själv den nye tyrannen.

Jag följer Obamas läror.
Enbart reaktionära populister är emot arabslakt.

Han och inte du har Nobels fredspris, ett starkt mandat att kriga för godheten!

Han skulle börja handla olja med andra valutor exempel vis Euro! Minns att Italien var jäkligt glada över detta men USA blev rasande. Samma sak som Saudi Arabien idag, skillnaden här är att de har större och mer modern arme än vad Gaddafi hade.

Exxon är väl redan i framfarten att orsaka ännu ett krig mot Venezuela och möjligtvis även mot Brasilien. På tal om att USA sprider "demokrati" runt om i världen.

Vilken tur att det goda väst gav en hjälpande hand 2011.